Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
И как их перезалить, может написать, что это иллюстрации?
И еще такой вопрос, не замечал ли кто, что при загрузке батча из 1-3 работ, проверка проходит намного быстрее? Проверка последнего батча из 15 работ заняла 36 часов.
Последний раз редактировалось Senya1, 28.10.2010 в 23:49.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Senya1
И как их перезалить, может написать, что это иллюстрации?
И еще такой вопрос, не замечал ли кто, что при загрузке батча из 1-3 работ, проверка проходит намного быстрее? Проверка последнего батча из 15 работ заняла 36 часов.
я не замечала такого, у меня все батчи из 3-5 работ, но часто )))) мне так проще - обработала 3-5 штук - загрузила, время проверки всегда разное от 6-12 часов и до 3-х суток доходило
кстати и от подрузок тоже не зависит
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Senya1
И как их перезалить, может написать, что это иллюстрации?
кстати если напишите что это иллюстрации - затребуют галку в "Иллюстрации/клипарт" и категорию иллюстрации выбрать - между прочим это также может быть причиной для реджекта - у меня последний раз батчик из ФШ бекграундов завернули с такими требованиями как к иллюстрации
так что если вам категория не принципиальна тогда ставьте "иллюстрация"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tksonique
кстати если напишите что это иллюстрации - затребуют галку в "Иллюстрации/клипарт" и категорию иллюстрации выбрать - между прочим это также может быть причиной для реджекта - у меня последний раз батчик из ФШ бекграундов завернули с такими требованиями как к иллюстрации
так что если вам категория не принципиальна тогда ставьте "иллюстрация"
Если на рисованый растр не ставить галку иллюстрация, то сто пудов зареджектят, но в данном случае дело не в этом... просто похоже есть инспектор, который очки редко протирает! У меня была точно такая же ситуация, перезалил, приняли без проблем!
И еще... когда-то жаловался, что не принемают текстуры с пометкой у нас такого слишком много, так вот... удалось одну все-таки пропихнуть... и что вы думаете? В тот же вечер (приняли как обычно, вечером ) купили ее 5 раз! на следующий день 3 раза... не ахти какой результат, но все же...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Интересно, почему Шаттер стал так не любить вектор. Провел эксперимент, загрузил растровые копии работ, которых якобы и так слишком много - приняли. Вектор ни в какую не хотят принимать. Проверил несколько раз - результат один, вектор не принимают, растр принимают. Крайне не охота тупо грузить растр вместо вектора и поганить портфель.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я просто в шоке, аж руки опускаются((( завернули пять разнотиптных фотографий с одной отмазкой "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. Please see Shutterbuzz for more info"
Несколько фоток новогоднего характера и на мой взгляд хорошего качества: http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/...7b9dd.jpg.html http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/...6cd84.jpg.html
Что можно сделать в данной ситуации? И стоит ли?
Есть какой-то способ обжаловать?
Просто даже работать не хочется , если инспектора тупо жмут одну кнопочку
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Смешно, но факт! Уже не первый раз - заливаю батч, если висит в проверке долго (больше 12 часов), сто процентный отлуп! Причем с самыми идиотскими обоснованиями. Если проверка быстрая - нормальный уровень прием/отлуп. Я про себя уже окрестил этого тугодумного инспектора "Отлуп" - того, что долго проверяет и, как кто то сказал, "редко очки протирает"
Борюсь просто - сразу же переименовываю файлы и заливаю снова вкупе с новыми картинками. К этому идиоту файлы уже не попадают на проверку и проходят себе в продажу. Самое интересное - те же файлы, которые Отлуп спускает в клозет - абсолютно нормально проходят через инспекторов Айса (которые славятся негативным отношением к БРАКУ) и вполне приличненько продаются на нем.