Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[KblC]

Сообщение от tksonique

а если направить фантазию в нужное русло, то и реджекты прекратятся (по крайней мере за Too many on site)
у меня муж зарегистрирован как резидент Америки, я - как резидент Украины, абсолютно равная у нас приемка (90-95%)

а муж загружает из Америки?
т.к может они просто смотрят IP, откуда идет загрузка ...

...попробовать через гондураский прокси что ли загрузить ...

[tristana]

надо грузить через Антарктиду.... это будет эксклюзив и потому брать будут - всё!

[tksonique]

Сообщение от KblC

а муж загружает из Америки?
т.к может они просто смотрят IP, откуда идет загрузка ...

...попробовать через гондураский прокси что ли загрузить ...

и из Америки и из Украины и из Англии и других стран ))) он журналист - так что география IP у него широка, но от смены IP тоже никогда у него приемка не зависела

[AnSad]

Ну да, такое неохотно берут в последнее время. По моим небольшим наблюдениям если хоть немного есть в фото чего-то такое отличающегося от просто стены (дерева, асфальта и т.п.), то скорее всего возьмут, но тут от инспектора зависит. Например, просто асфальт вряд ли возьмут, а вот асфальт с осенним листиком - запросто, ну и тому подобное. Приведенные фото, вообщем-то, тоже можно посчитать отличающимися от средне-статистических стен ну и плюс хорошее настроение инспектора - вот и приняли.

[ottoshtekker]

Сообщение от tksonique

а если направить фантазию в нужное русло, то и реджекты прекратятся (по крайней мере за Too many on site)

Да Вы за меня не переживайте, я прекрасно знаю в какое русло нужно направлять фантазию, просто захотелось поснимать текстуры во время прогулки с другом по городу, совместить приятное с полезным, я особо ни на что и не расчитывал... но получить неадекватный реджет непонятно с какого боку припеку...

[LukAlex]

Сообщение от ottoshtekker

Я не спорю с тем, что такого, действительно, много на сайте, но к чему эти двойные стандарты? У кого-то не принимаем, а у кого-то принемаем. Если бы причина была в качестве или композиции, я бы понял, но тупо написать: у нас такого много и тут же принемать подобное у других...

Первое - фото не сопостовимы, их ну никак не отнести к симилярам.
Второе - как вы сравниваете симиляры, тогда у меня приняли неделю назад подобную http://www.shutterstock.com/pic-6227...-building.html

[ottoshtekker]

Сообщение от AnSad

Ну да, такое неохотно берут в последнее время. По моим небольшим наблюдениям если хоть немного есть в фото чего-то такое отличающегося от просто стены (дерева, асфальта и т.п.), то скорее всего возьмут, но тут от инспектора зависит. Например, просто асфальт вряд ли возьмут, а вот асфальт с осенним листиком - запросто, ну и тому подобное. Приведенные фото, вообщем-то, тоже можно посчитать отличающимися от средне-статистических стен ну и плюс хорошее настроение инспектора - вот и приняли.

Дело в том, что подобные фото не нужно рассматривать как законченный продукт, такое используют в различных проектах в качестве текстуры, а текстуры не могут быть похожи, их может быть тысячи вариаций, и чего вдруг испектору взбрело в голову, что мой вариант не будет интересен дизайнерам, я чес слово не понимаю, скорее всего, действительно, имело место настроение, но на работу профессионала настроение влиять не должно, он всегда должен быть объективным, именно за это ему платят деньги!

[ottoshtekker]

Сообщение от LukAlex

тогда у меня приняли неделю назад подобную http://www.shutterstock.com/pic-6227...-building.html

Ваше фото это больше фон, нежели текстура, а я привел примеры именно текстур
Давайте еще немного поговорим, а то моя бурная фантазия связывает этот разговор с тем, что продажи капают и капают)))

[Gruffi]

Сообщение от ottoshtekker

но на работу профессионала настроение влиять не должно, он всегда должен быть объективным, именно за это ему платят деньги!

Rob Sylvan (инспектор Айса) в Taking Stock прямым текстом пишет - на другом конце провода тоже человек, не робот, между одобрением и отказом не тонкая резкая черная линия, а скорее широкая расплывчатая полоса. Ну и говорит, что морально легче картинку одобрить, чем отказать

[AnSad]

Сообщение от ottoshtekker

чего вдруг испектору взбрело в голову, что мой вариант не будет интересен дизайнерам, я чес слово не понимаю

Ну тогда бы он написал LCV, а тут другое. Свое мнение я высказал выше. Хотя бы немного будет такое отличаться от обычного среднестатистического - примет. Свое непринятое показали бы, если возможно.