Доллар клуб - это вчерашний день. Istock - 2 цента за подписку

[Michael]

Сообщение от erh

Противостоять конкуренции - худший выбор из возможных.

Если конкурентная борьба направлена на выдавливание конкурентов с рынка - это и есть противостояние конкуренции. То есть есть любой демпинг - это монополизация,а не конкуренция.

[Florkins]

Сообщение от Enery

Странное сравнение. Прочитала, удивилась. А что информацию должны бесплатно предоставлять? Можно помочь одному другу, второму, потом люди создают курсы.

Я не знаю, как Вы читали то, что я написала, но Ваше сравнение не поддержания человеком бойкота Фотолии как-то плохо увязывается с какими-то курсами. Но, может быть, у меня фантазия менее буйная

[Enery]

А где я говорила про бойкот?.. Я говорила только о том,что он ведет курсы и это его право. Если вы их не ведете, так он в чем виноват, что получает прибыль вместо вас?

[Florkins]

Сообщение от Enery

А где я говорила про бойкот?.. Я говорила только о том,что он ведет курсы и это его право. Если вы их не ведете, так он в чем виноват, что получает прибыль вместо вас?

Чего Вы ко мне с этими курсами-то прицепились?! Я про них слова не сказала во всей теме… даже на всём форуме, кажется, никогда ничего такого не писала про курсы. Может быть, вернётесь и перечитаете мой комментарий? Он качался исключительно бойкота.

[Enery]

Сообщение от PhotoTiger

Вы не поняли. Упрёк был не за то, что он продаёт курсы. А за то, что когда другие, жертвуя доходами, удаляли свои портфели, он удвоил объёмы работы и загрузки, и заработал, пользуясь тем, что конкуренция стала ниже, и одновременно подыгрывая врагу (демпингующему стоку).

Ну, что, прям оттуда все ушли и он заработал миллионы? Чет как-то сомнительно.
Тут тысячу раз до меня писали, что идите туда-то со своими хобби, здесь бизнес. Он и поступил, как бизнесмен. Хотя бойкот я вполне понимаю и поддерживаю.

[erh]

Сообщение от Michael

Если конкурентная борьба направлена на выдавливание конкурентов с рынка - это и есть противостояние конкуренции. То есть есть любой демпинг - это монополизация,а не конкуренция.

Конкуренция и есть процесс суть которого - выдавливание конкурентов с рынка и перекраивание доли рынка в свою пользу.
И побеждает в нём тот, кто более эффективен.

Если в итоге кто-то уйдёт с рынка - значит был неэффективен и туда ему и дорога.

Если этим неэффективным вынужденным уйти с рынка окажетесь вы или я - значит и нам поделом. Рынок он таков - заставляет учиться эффективно использовать ресурсы и ситуацию.

Пока о монополизации рынка речь вести бессмысленно: участников десятки (если не сотни), рынок - растущий (значит есть место для новых участников).

[Enery]

Florkins, перечитала. Про войну все равно некорректно. Причем тут война, во-первых, во-вторых, прятавшиеся как-то успевали делать бизнес на стоках что ли? Или еще чем приторговывали с чердаков под покровом ночи?))
Вы ушли, а он остался. Ну, так вот. А сейчас я ушла с Айстока, хотя возлагала на него надежды, а кто-то остался. Я не буду ему говорить, что он предатель, мне вообще все равно до тех, кто там остался. Хотят получать 2 цента - пожалуйста. Значит, так ценят свой труд. Пусть там хоть обзагружаются.
ps не обижайтесь, я ни в коем разе не на повышенных тонах

[Mechanik]

Сообщение от erh

.........
Может и полцента будет.
Снижение цен будет продолжаться до тех пор, пока будут желающие и готовые за более низкую цену работать.

Та самая новая экономика сверхнизкой маржи.......

НО вся эта "экономика сверхнизкой маржи" на определённом значении (может полцента, может ниже, а может уже и на 15) накроется медным тазом.
Просто мы не хотим это проверять и искать дно.

За 10 лет существования рынка устоялись определённые уровни цен и отчислений. 10 лет они всех устраивали, даже покупателей, а некоторые готовы даже платить больше, лишь бы поставляли то, что нужно. Так ведь нет - стоки хотят и идут на снижение цен и отчислений, хотя их никто об этом не просил (в т.ч. и клиенты). Зачем? Чтобы покупали больше, не потому, что надо, а потому, что дёшево? Но ведь это сводится на нет низкими ценами

Получить ту-же самую прибыль продав бОльшее количество товара - смысл? Перетянуть к себе клиентов? - бросьте рынок за это время давно поделен и миграция минимальна. За всё время только Адоб предложил/готовится предложить что-то новое.

[PhotoTiger]

Сообщение от Kalev

... в текущей ситуации довольно странно выглядят попытки массово воспитывать себе конкурентов, если при этом хлеб на твоём столе появляется не от этих воспитательных акций, а именно оттуда, куда ты сам гонишь новых едоков. ...

Думаю, вы сами знаете ответ. Вернее, 2 варианта ответа (статический и динамический). Но хотите, чтобы их озвучил сам Дмитрий.

[art_of_sun]

Сообщение от erh

Конкуренция и есть процесс суть которого - выдавливание конкурентов с рынка и перекраивание доли рынка в свою пользу.
И побеждает в нём тот, кто более эффективен.

Если в итоге кто-то уйдёт с рынка - значит был неэффективен и туда ему и дорога.

Вы все верно пишете, только вот конкуренция эта не про стокеров, а про стоки. Убер вытесняет обычное такси за счет демпинга, но в прибыли-то остается он сам, а не водители, которые на него или обычное такси работают. Обычное такси как раз больше платило.
И есть примеры стран, где таксисты возмутились появлению такого "конкурента" и Убер в итоге запретили (где-то законодательно, а где-то просто водители боятся в нем работать, потому что им за это машины по ночам жгут).

Сообщение от erh

Если этим неэффективным вынужденным уйти с рынка окажетесь вы или я - значит и нам поделом. Рынок он таков - заставляет учиться эффективно использовать ресурсы и ситуацию.

Вопрос тут не обо мне или о вас, а о Айсе и Шаттере, например. Кто из них будет вынужден уйти с рынка и на кого в итоге нам придется работать.