У меня 5 рабочих HDD и время от времени какойто из них выходит из строя. За последние года 4 это было два сигейта и один ВД. К их чести -умирали медленно, инфу успевал копировать.
Верящих, что диски сами не ломаются ждет неприятный сюрприз. Очень неприятный, если они так уверены, что даже не бекапят.
бекапить никогда не лишнее, даже если диски вечные. Может причины поломок в другом? Например что то магнитное рядом, железное или механические воздействия (вибрации). Первый свой компьютер купил еще в 1991г. Дисков за все время было такое количество, что статистика набежала соответствующая. Но она сильно отличается от вашей. По-скольку чудес не бывает (ну в этом вопросе, по крайней мере), то значит разница либо в условиях эксплуатации, либо в поставщиках. Могут и хранить не правильно и транспортировать. Так же вопросы с правильным питанием. Я не вижу других причин, почему у нас так сильно отличается процент проблем с дисками.
У меня 5 рабочих HDD и время от времени какойто из них выходит из строя. За последние года 4 это было два сигейта и один ВД. К их чести -умирали медленно, инфу успевал копировать.
Верящих, что диски сами не ломаются ждет неприятный сюрприз. Очень неприятный, если они так уверены, что даже не бекапят.
+1. Народ или очень везучий, или о бекапных винтах говорит, которые раз в день запускаются...
винты которые работают основными и постоянно крутятся - дохнут вполне себе шустро.
я в течении 6 лет админил на предприятии в 250 компов - вполне себе статистику сдыхания винтов представляю...
Пару последних постов - просто из страны розовых пони...
бекапить никогда не лишнее, даже если диски вечные. Может причины поломок в другом? Например что то магнитное рядом, железное или механические воздействия (вибрации). Первый свой компьютер купил еще в 1991г. Дисков за все время было такое количество, что статистика набежала соответствующая. Но она сильно отличается от вашей. По-скольку чудес не бывает (ну в этом вопросе, по крайней мере), то значит разница либо в условиях эксплуатации, либо в поставщиках. Могут и хранить не правильно и транспортировать. Так же вопросы с правильным питанием. Я не вижу других причин, почему у нас так сильно отличается процент проблем с дисками.
статистика с 91го года вообще ни о чем. винт весом в 20 кг и объемом в 20мб и ценой с космический шатл, очень мало общего имеет с 4гб винтом ценой в 100 баксов.
По жизни барахольщик, места вечно нехватает, докупаю примерно по диску в год. Сейчас активно пользуюсь десятью. Один Intel ssd (шесть лет трудится системным диском без нареканий), остальные Сигейт разные - внутренние, внешние, от 320 гигабайт до восьми терабайт. Всеми очень доволен. Последний купил осенью - черепичный на восемь терабайт. Скорость перезаписи, конечно, низкая, но для хранения такой объём подходит прекрасно - как раз музыкальная коллекция туда поместилась.
За последние двадцать с лишним лет пользовался примерно двадцатью пятью дисками. Два Intel ssd, один quantum, два WD, один Fujitsu-Siemens, один Тошиба, остальные Сигейт. За это время умерло три диска - один внешний Сигейт и два (то есть все, что были) WD. При этом Сигейт помирал в течении пары лет, и это даже не сильно мешало работать. Периодически задумывался (ремапил бб?). WD разных годов выпуска и разных серий оба померли за считаные дни - просто посыпались, данные с них погибли (хорошо бекап всегда свежий). Диски обычно продаю через пять-семь лет пользования. Не сложилось у меня с западной цифрой
Для проверки логических ошибок - утилита самой винды. Для проверки поверхности я обычно использую Victoria под винду
Хотя кошерно это делать с загрузочной дискетки )
Re: Ваш жесткий диск.
Линейный вид
