Она рисует в определенном стиле, на счет анатомии, не секрет что часто используют деформацию анатомии для подчеркивания стиля или определенного момента. это журнальная иллюстрацию и явно не для журналов и газет тети маши. вообщето на первом курсе вуза есть задания на составления композиции из геометрических фигур, клякс, как цветовых, так и для формы, композиции.
Ну да можно сказать ой да божемой. что там вот накидаю кубиков квадратиков и будет не хуже малевича. Мысль думаю понятна.
Если вы не понимаете, то не надо критиковать. В данном случаи вы так же как и она говорите о страшненьких рамочках Тогда вообще непонятно чем возмущаетесь, и что вам не понравилось в ее речи.
Лично я не фанат такой иллюстрации, но понимаю где и как она приминяеться, так же переодически слежу за разными авторами. Нравиться, лучше хуже, дело вкуса, есть удачные работы есть не очень, но осуждать и говрить ой да это фигня не стоит.
Мне не понятны ваши скидки на "журнальную иллюстрацию". Кто сказал что в журналах должны печататься только такие рисунки? не секрет что часто используют деформацию анатомии для подчеркивания стиля извините, но тут не тот случай, тут деформация от того, что человек не может изобразить правильно руку, не знает кости и мышцы - в худвузах обязательно есть анатомия и скульптура где эти нюансы объясняются. Вот это тоже журнальная иллюстрация, сравните:
я именно не про стиль а про анатомию
Мое субъективное мнение - хрень полная Единственное, за что можно оценить - за фантазию, исполнение на 2ку. После увиденных работ впечатление о человеке упало еще ниже, как по мне, так восхищаться нечем. Кому-то нравится, ради бога, но думаю почитателей найдется не много.
Как говорится, и эти люди мне запрещают ковыряться в носу (с)
слишком много в этой теме тех, кто с творчеством Яны не знаком, но зато осуждает. не поленитесь сходите по ссылкам. выбирала то, что нравится лично мне
как старого нюшника девушка с автоматом впечатлила
ну рисует человек, нравится ей, кому-то ещё нравится как она рисует и ради бога. но пиара многовато. если она не художник, а писатель, то эти рисунки очень хорошие..
Впрочем, убеждать никого не буду. Просто мне нравятся иллюстрации на которые смотришь и понимаешь, я так вряд ли смогу, а ещё очень здорово, когда художник может передавать эмоции у изображаемых персонажей, в современной иллюстрации это удаётся не многим
Последний раз редактировалось понедельник, 25.04.2013 в 08:36.
Вот бы она прочитала это всё (а может и прочтёт), думаю удар по самооценке был бы, что называется "прямо в зубы" и "с искорками" , а заодно и холодный душ.
Когда уже книги пишешь по теме, и позиционируешь себя как супер профи, нужно всё же внимательно ознакомиться с существующими уже достижениями, поглубже, изучить всё, что в этом направлении сделано,чтобы потом в положении выскочки не оказаться. А такой пласт как - стоки ею вообще не был рассмотрен. Ещё раз понял, что со своей первой оценкой не ошибся!
Re: Взгляд на стоки со стороны
Тогда вообще непонятно чем возмущаетесь, и что вам не понравилось в ее речи.
Единственное, за что можно оценить - за фантазию, исполнение на 2ку. После увиденных работ впечатление о человеке упало еще ниже, как по мне, так восхищаться нечем. Кому-то нравится, ради бога, но думаю почитателей найдется не много.
, а заодно и холодный душ. 
Линейный вид
