Был очень удивлен. Потому что никаких фото не прикладывал.
Пакетно атрибутировал серию. Эта фотка тоже туда случайно попала.
Бывает...
Не случайно, у вас 70% описаний не соответствую изображениям и с ключевыми та же песня https://www.shutterstock.com/image-p...bGCuI2LgyQ-1-8
и описание Parents bought a new washing machine. The children try to turn it on and wash the soft toys. Happy boys are playing at home.
Из всего бреда сивой кобылы подходит только washing machine
Еще описание к симилару Pensioners received social assistance, new washing machine of the latest generation. They brought the washing machine home and installed it for inspection. Isolated on white background. Copy space
Сообщение от Labrador
Вы половину своих работ грузите в никуда, потому что без правильного атрибутирования никакой шедевр просто не имеет смысла. От слова вообще.
Это называется - сделать работу впустую - сфотографировать, обработать, загрузить - и ради ускорения атрибутирования отправить её коту под хвост.
Кто-то писал о "зарплатной" схеме, которую, якобы, пытается реализовать Шаттерсток (подрезая крылышки особо активным). Теория заговора, и всё такое. Я обратил внимание вот на что: как только пользователи заметили новые файлы и стали их активно скачивать, одновременно с этим резко упал интерес к прошлогодним изображениям, которые надёжно закрепились в топе. Причём, это были "всепогодные" популярные векторные картинки, не привязанные ни к праздникам, ни к сезонам. В итоге наблюдаю вялый поступательный рост продаж вместо ожидаемого скачкообразного.
Не случайно, у вас 70% описаний не соответствую изображениям и с ключевыми та же песня https://www.shutterstock.com/image-p...bGCuI2LgyQ-1-8
и описание Parents bought a new washing machine. The children try to turn it on and wash the soft toys. Happy boys are playing at home.
Из всего бреда сивой кобылы подходит только washing machine
Еще описание к симилару Pensioners received social assistance, new washing machine of the latest generation. They brought the washing machine home and installed it for inspection. Isolated on white background. Copy space
Это ж П***** полный
Конечно, конечно. Вынужден согласится. Учту замечания. Непременно. На удивление, именно эти две работы с бредовыми описаниями продаются лучше других. Нет, нет. Не хочу спорить. Ну а на какие то эксперименты я имею право? Про раскрутку фото в соцсетях никто не подскажет. Когда лучше грузить и в каком количестве тоже секрет. Ну а год сидеть без признаков малейшего роста, на зарплате 100 долларов к примеру? Оно как то тоже...
Так он отвечал мне и имел в виду Ваше фото, ссылку на которое я дал.
А по поводу пакетного атрибутирования и полезных советов: я привёл только одно фото, но словами написал при этом и подразумевал, что очень многие Ваши работы содержат описание и ключи, не соответсвуют изображению.
Вот на это я и советую обратить внимание: сейчас Вы половину своих работ грузите в никуда, потому что без правильного атрибутирования никакой шедевр просто не имеет смысла. От слова вообще.
PS. И нет, меня ничего не раздражает, я просто ответил на Ваши посты - написал, что я думаю, про описанный Вами провал в продажах и вообще про причину невысокого их уровня.
Да верно. Поднялось давление и как то немного перепутал) Погода мерзкая.
Спасибо за советы по атрибутированию. Сейчас к этому отношусь более внимательно! По крайней мере стараюсь.
Действительно очень благодарен за замечания.
Буду более внимателен. Раз в этом такой большой смысл!
Наверное не те статьи и не те советы читал.
Ватмана насмотрелся)
Про раскрутку фото в соцсетях никто не подскажет. Когда лучше грузить и в каком количестве тоже секрет. Ну а год сидеть без признаков малейшего роста, на зарплате 100 долларов к примеру? Оно как то тоже...
Значит вот вам секрет, тока вы ж никому. Грузить лучше по весне, когда снег сойдет. Грузите не много, но и не мало. Лучше всего кило 5-6.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
