Захожу я недавно в книжный магазин и вижу у кассы что-то типа настольного перекидного календаря с моей фото на обложке. Такой себе блокнот для записок - 365 страниц с цветами и всякими афоризмами, пословицами на каждый день.
(Моё фото и ссылку на календарь у издателя могу дать в приват, потому что пока не хочу оглашать все подробности.)
Ну, я ради интереса нашёл это издательство, написал им вопрос, мол, где взяли и почём? Немцы - народ правильный, расписали мне всё, как было: купили на фотолии, за 2 евро, 18 августа 2014 года, тираж соблюдаем, лицензию не нарушаем и даже что-то типа подтверждения покупки приложили.
И всё бы ничего, но в начале мая 2014 я удалил все свои работы с этого поганого стока, а 20 мая полностью закрыл аккаунт. 18 августа никто ничего купить просто не мог!
Написал об этом издателям. Они очень напряглись и рассказали, что картинки они, оказывается, подбирали в период с марта по май и просто сохраняли превью и номера картинок. А 18 августа просто отправили в отдел продаж список с номерами нужных им работ, банковским переводом отправили деньги и скачали с FTP-сервера архив с готовой подборкой.
Когда я поинтересовался, что за странная такая у них система работы и почему они не пользуются подпиской, как все нормальные люди, издатели сказали, что у них прямой договор с фотолией и оглашать его условия они не имеют права.
Вообщем, я тут в лёгком таком потрясении сижу. Мало того, что они торгуют уже несуществующими работами, так они ещё и приторговывают не через сток, а втихушку "по договорам"! Я конечно знал, что фотолия - то ещё г-но, но чтобы до такой степени!? На полном серьёзе подумываю, а не обратиться ли к адвокату.
Need to show your customer exactly what they’re getting?
With our corporate services you have the option to receive hi-res comps without a watermark for every image you need to work on. Your manager or client will enjoy seeing a perfect result even before confirmation, so even the roughest draft will amaze!
Buy the image only after it has been validated by your manager or your client. As you worked with the hi-res, unwatermarked comp, you save time by avoiding the need to rework your mockup.
Вот это, наверное, они имели в виду.
Шаттер тоже предлагает какие-то эксклюзивные условия для рекламных агентств, которые Анна упорно не хочет даже разглашать, а в общем намекнуть.
Hydognik, Шаттеру не доверять у меня нет веских причин, а вот фотолия постоянно гадит авторам, что-то крутит, мухлюет, врёт. Заказ был оформлен, когда ни моей работы, ни моего аккаунта уже не было. С какого это перепоя они продолжают торговать моими работами? И сколько таких продаж было, которые "по договорам" прошли мимо стока? Или кто-то серьёзно думает, что за такие продажи фотолия что-то авторам отчисляет? Что-то я сомневаюсь, что вор будет делиться наваром с тем, кого он обокрал. DinaMD, нет, это не то. То, что Вы привели - это нормальная практика, наверное, для всех стоков. Там и пробные полноразмеры для макетов и отсрочки платежей и подписки копеечные. Но пока автор получает свои деньги, эти заморочки касаются только самого стока.
имхо, любопытно было бы спросить Ирину с Лори - насколько такая практика возможна и оправдана... когда клиент откладывает некое изображение в избранное, долго думает... за это время автор удаляется, а клиент наконец-то решается и хочет купить... Продадут или нет (ведь понятно, что полноразмер у банка остался)? Просто на том же Лори возможна ситуация, когда сначала стулья, а потом деньги - в итоге фото, отложенное и видимо оформленное для покупки, уже как бы куплено.. просто оплатили его позднее... Может и на Фотолии как-то так и у них считается в документации, что дата совершения сделки не август, когда деньги поступили, а например апрель...
в общем комментарий Ирины по данному событию мне лично интересен...
DinaMD, нет, это не то. То, что Вы привели - это нормальная практика, наверное, для всех стоков. Там и пробные полноразмеры для макетов и отсрочки платежей и подписки копеечные. Но пока автор получает свои деньги, эти заморочки касаются только самого стока.
Если отсрочки это нормальная практика, тогда не совсем понятно, почему это не то: клиент "откладывал в корзину", чтобы оплатить потом, за это время вы удалили работы. Да, я понимаю, ваша претензия главная в том, что продали удаленное и не оплатили вам процент, но сама схема-то могла быть вполне легальной, если вы признаете, что полноразмеры для макетов и отсрочки платежей и подписки копеечные -- нормальная практика.
Если отсрочки это нормальная практика, тогда не совсем понятно, почему это не то
Объясню. Потому что, в таких случаях сток рассчитывается с автором сразу по моменту подтверждения продажи со стороны покупателя. А вот покупатель может рассчитаться со стоком через месяц или год, как там у него в договоре записано. tristana, ситуация в целом понятна. Но с оговоркой: издатели подтвердили список выбранных работ именно в августе. То есть, до этого момента речь о совершении сделки не идёт. А если бы они вообще отказались от печати этого календаря?
А Ирину сейчас приглашу заглянуть сюда.
servickuz а может не на всех стоках как допустим на Алами, продажа вроде как случилась, а деньги появятся не известно когда. Может некоторые отображают у автора именно по факту оплаты? покупатель может отказаться, зачем сток должен автору заранее начислять
Hydognik, я конечно же не знаю всех тонкостей работы всех стоков. Всё может быть. Но то, о чём Вы говорите, называется "период очистки". У кого-то он явно виден, у кого-то может быть скрыт или вообще отсутствовать. У Алами он просто чудовищно длинный, а у Бигстока, по-моему, неделя. Нормальная такая страховка на случай возврата. Честно - не знаю. Я вообще плохо понимаю эту ситуацию.
1. Партнерский сайт - с Фотолии удалили, а с партнерского - нет (забыли, продинамили или еще что, по вине может быть как фотолии, так и самого партнерского сайта, сейчас уже не установить). Именно у Фотолии партнеров четырезначное число, если не больше. Покупатель в этой схеме чист - он покупал там, где картинка была. И таки да, часто у партнерских сайтов не API, а полноразмеры.
2. Покупатель имеет статус партнера. Он имеет право скачивать полный размер в январе и оплачивать по мере поступления денег от продажи, ситуация с пост-оплатой не только в Лори, но и во всех известных мне стоках существует. В качестве примера приведу ситуацию из Лори: в январе клиент скачивает картинку для февральского номера журнала про морозы и сугробы. В начале февраля все тает, наступает тепло и в номер эта картинка не пошла. По сути - картинка скачана, но не использована. И оплаты за нее автор не получит, потому что фотобанк за нее денег не получал.
Ситуации, когда новогодние картинки проскакивают в ленте свежепроданного в мае или августе - в Лори типичны. Да, есть клиенты, которые жуткие тормоза - в силу своего величия и крутизны, или госкомпании с пятнадцатью обязательными подписями.... Эту ситуацию оправдывает то, что такое клиенты оплатят гарантированно, потому что им - в силу их величия и крутизны - судиться противопоказано, и пусть медленно, но они стабильно покупают достаточно много и точно оплачивают.
В этом случае возможна ситуация, когда автор за это время успел удалиться. В Лори, если мы уже успели выплатить автору денег, а сумма новой продажи свыше 300 рублей, мы снова отправляем платеж автору. Если меньше - не отправляем. Чаще - мы еще не успели отправить платеж, и он входит в общую сумму.
В Фотолии такая же история тоже может быть. Пост-оплатные клиенты дают тормозной, но стабильный поток денег, который можно прогнозировать и бюджетировать.
Еще раз: это не "отложенное в корзине" - из корзины оно как раз при удалении автора исчезнет. Это полноразмер, скачанный на основании договора клиента и фотобанка, где клиент обязуется оплачивать с тем или иным периодом отсрочки.
3. Покупатель тоже может химичить и картинка может быть не из Фотолии.
Чудеса из прошлого
На полном серьёзе подумываю, а не обратиться ли к адвокату.
Линейный вид
