т.е. по вашему мнению состояние моего текущего уровня - 0
неправда, одно ваше желание уже не ноль, и это очень хорошо
Цитата:
Сообщение от mallorka
собственно можно двигаться куда угодно и обсуждать здесь даже нечего
свобода выбора -- это прекрасно, вы же можете еще найти себя. Гораздо хуже тем, кто выбрал свое и томиться периодически муками творчества. Обсуждать тут слишком многое можно - композицию, стиль, цвет... Можно обсудить роль перспективы в графической работе, а можно и смысл поискать. Но это лучше самому
Цитата:
Сообщение от mallorka
Конечно вы поняли что скрывалось за узким понятием слова "конструктивизм", но решили написать... так как вы написали.
конечно. я думаю, так интереснее и для вас стимула больше...
Цитата:
Сообщение от mallorka
Мне конечно приятно что вы проявили интерес к моему сообщению, но еще приятней было бы если бы вы поставили себя на место спрашивающего и ответили на вопрос.
нуу... вы требуете невозможного ) в одну воду дважды не входят. типа того
Цитата:
Сообщение от mallorka
Конечно, наверное вы гуру вектора , но тем кто начинает может быть действительно интересно выслушать мнение немного более развернутое чем "эврика" и немного более понятное чем завуалированное ..эм.. оценивание текущего уровня.
Никакой я не гуру, но имею отношение. Рисовал в детстве, потом дальше, учился, все-такое... Это же просто мнение, кто-то польстит, кто-то жестче скажет. Если внутри вас есть то, что заставляет рисовать, а не просто желать получать пенсию на шаттере, вам такое завуалированное только поможет, а иначе... тоже поможет.
примерно так я думаю, вовсе не хотел обидеть
правда приятно что не хотели обидеть, потому что я была уверенна в обратном.
но лично мне завуалированное совсем не помогает, так как я бы могла смотреть на свои рисунки и начинать замечать что вот тут не то и тут не так , а я пытаюсь понять что вы хотели до меня донести.
из последнего сообщения я поняла что с перспективой проблемы и с композицией, стилем и цветом, ну если композиция понятие не относительное и тут уже можно начать думать, то про все остальное... у меня как был вакуум, так и остался...
вы думаете я не пыталась сравнить, понять, начитываясь все информационные материалы на самих сайтах и на форуме, прежде чем что-то писать здесь я прочитала наверное пол форума точно, но как человек который открыл для себя вектор неделю с небольшим назад, у меня пока не все выстраивается в голове. И я хочу понять.
правда приятно что не хотели обидеть, потому что я была уверенна в обратном.
но лично мне завуалированное совсем не помогает, так как я бы могла смотреть на свои рисунки и начинать замечать что вот тут не то и тут не так , а я пытаюсь понять что вы хотели до меня донести.
из последнего сообщения я поняла что с перспективой проблемы и с композицией, стилем и цветом, ну если композиция понятие не относительное и тут уже можно начать думать, то про все остальное... у меня как был вакуум, так и остался...
вы думаете я не пыталась сравнить, понять, начитываясь все информационные материалы на самих сайтах и на форуме, прежде чем что-то писать здесь я прочитала наверное пол форума точно, но как человек который открыл для себя вектор неделю с небольшим назад, у меня пока не все выстраивается в голове. И я хочу понять.
вам нужен постепенный рост. как уже вам посоветовали - начните с простых вещей, типа кекса или орнамента. попробуйте найти курс обучения какого-нибудь учебного заведения, лучше зарубежного, если владеете языком. И по плану, от простого к сложному. Сначала чб потом цвет... Сначала орнамент, потом перспектива, потом композиция. А уж потом люди. Конечно, можно перескочить через многое, стоки прощают иногда, но лучше уверенно идти, я думаю
Не нужно столько людей с одинаковым лицом и композицией.
Вообще может пока с чего попроще начать, почему именно люди. Пирожное лучше вышло имхо.
Походите по категории вектор там же куча интересных идей может проявится.
И побольше яркости и контраста
Про одинаковые лица и композиции поняла, но почему-то на людей тянет... пирожное мне показалось вообще простым-простым...ухх...
Все приняла к сведению, очень помогло в голове выстроить план работы над работами
большое спасибо
вам нужен постепенный рост. как уже вам посоветовали - начните с простых вещей, типа кекса или орнамента. попробуйте найти курс обучения какого-нибудь учебного заведения, лучше зарубежного, если владеете языком. И по плану, от простого к сложному. Сначала чб потом цвет... Сначала орнамент, потом перспектива, потом композиция. А уж потом люди. Конечно, можно перескочить через многое, стоки прощают иногда, но лучше уверенно идти, я думаю
вот за это сообщение прям спасибо , все поняла, все приняла знаю что делать, куда идти и англ пока вроде не забыт
Здравствуйте, хотела спросить вашего совета, один экзамен на шаттере не сдан ( с фото) вроде были одобренные, но все же решила попробовать с растровым вариантом вектора, но конечно же не знаю как вообще...хотела показать работы сначала хотела послать их на айсток (потому что там один экзамен уже не сдан, но это и понятно), но наверное надо еще работать, мне интересно насколько все плохо?) если рассматривать шаттер...
вот примеры
Девушки у вас симпатичные)
Которая химичит: Перспектива плоская, полки "нависают" над головой отвлекая от персонажа. Можно их оставить за головой но сделать более блеклыми, в тон фона чтобы все внимание было направленно на передний план. Вообще задний план часто рисуют невыразительным чтобы он не отвлекал от персонажа, а только дополнял смысловую нагрузку. Перспектива полок, бумаги и стола не совподают. Локти рук находятся в разных местах. Возможно вы хотели показать что одна рука поднята, и по этому у них изгибы по разному, но не убедительно. Левой руке все таки нужно локоть поднять по выше. На лице брови немного агрессивные, немного преподнимите концы бровей которые ближе к носу или середины бровей. Не хватает теней девушке. "Воздуха" над головой слишком много. По ярче сделать колбы, чтобы зрителю не пришлось догадываться, "а что же там она делает то?".)
У компьютера: Девушка слижком симметрична, можно попробовать развернуть ее намного в сторону монитора. Поработайте над кистями рук, смотрятся как две лопатки) Глаза слишком широко раскрыты, как будто испуганы. Это впечатление добавляют опять же брови выглядящие агрессивно. Ну и опять же теней не хватает.
Девушка с инфорамционным щитом: левую руку лучше не прятать. Можно поставить на пояс или просто опустить вниз, это дополнит характеристику персонажа. Правая рука изгибается с закруглением, это неправильно, она же не резиновая) Ну и опять же не хватает теней, девужка сливается с фоном.
Пироженое: избегайте ступенчатых теней, это не "стильно". Максимум двухступенчатых, но и то их надо приподать красиво, возможно под разными углами. Пока ограничтесь одноступенчатой тенью.
Во всех картинках мало контраста, плоско(хотя так тоже рисуют и весьма не плохо), лица похожие(для экзамена лучше слать максимально разные).
Персонаж должен быть ярким, выразительным, с тенями, эмоциональным(лучше положительными). Фон только дополняет персонажа(если нет прямого взаимодействия и персонажем), помогая лучше понять где он находится, и поэтому должен быть менее выражен в плане контрастности чем персонаж.
Удачи!
Последний раз редактировалось msonik, 19.03.2011 в 06:43.
Простите если, может, не в тему, а блюр нужно экспандить?)
Блюр!!! не нужно не экспандрить, ни вообще применять...
Вы хоть форум почитайте, здесь много сказано, что можно, а что нельзя, правильнее - что поддерживает EPS.8 и EPS.10, а что нет.
Re: Экзамен на Шаттерсток (вектор)
Линейный вид
