в эти статьи обычно вставлены рефы от авторов. соответственно статья призвана заманить как можно больше народу зарегаться. а правдой редко заманивают, согласитесь... ))
Я когда регился на стоках, смотрел больше на то что нужно делать, а не сколько можно получить. Думаю у многих проблема с переоценкой своих способностей)
если фотолюбитель сейчас на 1000 средних фотографий делает 100 баксов в месяц - это ок. тут надо радоваться, а не плакать. что не 50, а 100. через 2-3 года будет 50 у следующего новичка на 1000 фото.
плохого здесь нет ничего. только хорошее.
как пример - в каком-то спорте поставлены новые рекорды, поднялась планка, поднялись требования. разве это - "плохая ситуация и нет света в конце тоннеля"?
Цитата:
Сообщение от Ky3Heu,
тут нечему радоваться , совершенно . я слабо понимаю зачем вообще тогда этим заниматься .
потому как, тонель и правда бесконечен .
"Плох тот солдат, который не мечтает быть генералом..."
возможно у нас разные понимания о хобби .
видел много высококласных портфелей тех для кого это хобби , видно что вложена душа и такие портфели продаются .
а есть куча страшных портфелей , и их хозяева оправдывают себя по разному ( в том числе и словом хобби). вот такие не продаются .
стоит не забывать что бывают и исключения , человек вкладывается но нет денежного выхлопа .
Ky3Heu, есть еще слово талант, один походу шедевр снимет, а другой и за неделю в суперстудии не родит
часто отсутствие таланта пытаются заменить своими амбициями , в итоге и получается дохлый стокер с ужасным портфелем )
я сам не одарён талантом . уровень продаж, с огромным скрипом, но поднял до нужного мне .
хочется добавить о байке *хорошие работы по любому всплывают и продаются* , у меня нет ! на шаттере, у меня нет ! другие стоки в последние 5-8 месяцев с гораздо большей охотой продают новое и действительно хорошее . получается что суммарные продажи больше зависят от роста других стоков . вот такая неприятная для меня особенность
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
