Короче, начало - дальше понятно...
1) Художник который пишет не выходя из мастерской используя только старые этюды и чужие работы. Как говорится - высасывает из пальца. Такая вот любовь без объекта, типа мастурбации.
2) Программист, если он в теме, то понимает, что никакого ИИ нет, есть только обработка больших массивов данных - тупо счеты. Не будет никаких новых картинок - лишь случайный или тематический подбор из уже существующих. Тем более никаких открытий, идей и новых творческих решений.
3) Адоб сделал инструмент, который уже сокращает время работы и будет еще лучше. Но это лишь новый удобный лобзик для выпиливания.
Можно продолжить, но хватило бы и первого.
- Почему вы проиграли битву?
- Было несколько причин, сир. Во-первых перестали подвозить порох...
- Не продолжайте, этого достаточно.
iunewind, покажите мне примеры ФОТО сделаные ИИ по запросу «Автомобиль Ауди мчится по загородному шоссе на фоне моря и гор». Без лишних слов. Именно фото...
Сгенерит, но так, что обрыгаетесь
Всё, что касается конкретики, индивидуальности. Всё, что отличается от прежнего. Все эти нюансы, детальки, оттенки вкуса... Чем отличается жизнь от смерти.
Чтоб не совсем флуд - продажи плохие. Приемка хорошая ))
Это как про загнивание запада лучше всех знают те, кто там ни разу не был, так и про возможности нейросети лучше всех понимают те, кто в ней ни разу ничего даже не пробовал сгенерировать.
iunewind, покажите мне примеры ФОТО сделаные ИИ по запросу «Автомобиль Ауди мчится по загородному шоссе на фоне моря и гор». Без лишних слов. Именно фото. Вы иллюстратор судя по всему и не понимаете что такое фото. Либо пример «команда работников мотнирует забор из профлиста». Это не сложно здесь выложть пару генерированых картинок.
Я фотографирую лет 15как. Но, безусловно, согласен, что, возможно, ничего не понимаю в фото
Про "покажите мне" - бегать делать комуто пруфы тратя свое время, это проверенно самое идиотское занятие. Оно мне зачем, бесплатно работать.
Хочеться думать про "на мой век хватит" - да ну ради бога, мне то что.
Если же есть желание снять розовые очки (ну или самому оценить текущий уровень) - можно зайти в дискорд группу MJ где, собственно, по запросу генерятся картинки. Там сплошной поток реальных запросов реальных людей и генерации миджорни, т.е. это не отборные работы а настоящий рабочий поток. Скорее всего 15минут скролинга хватит, чтобы мнение про " фото не могут, руки не могут, на наш век хватит" как минимум сильно пошатнулось.
Теперь я не сомневаюсь что вы лучший фотограф на этом форуме. Главное что б «единственная расшира в этом месяце» не сделала ваш месяц БМЕ, как тут иногда читаю.
Речь шла о фотошопе новом. В дискорде я сижу. Генерирую. Выглядит как современная компютерная игра. Выглядит хорошо. Если поднимут возможность генерировать с разрешением хотя бы 4-5 тыс пикс, тогда совсем плохо будет. Можно с помощью ии растягивать картинки, это понятно. Но думаю подписка на нейросети подорожает. Главное что б отсеялся пласт халявщиков дизайнеров итп. Я ж писал «пока жить будем», но в целом картина не радужная..
Последний раз редактировалось believeme, 03.06.2023 в 14:21.
Тоже делаю эксперименты пробы с MJ, discord. Много проблем пока, долго вкуривать промпты пока чего- то добъешься, неудобно. Пока качество в основном паршивое, я сравниваю с фото. Детализация низкая. И артефакты везде. Потом еще допиливать много. Загрузил на Адоб в разных жанрах, люди разных профессий, еда, предметы, композиции десятка 2-3 отборных стоковых доработанных мной. Тяги нет совсем. Для фонов блюр - да годится бесспорно в помощь.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
