Да, Херо я тоже перепробовала, но что-то там не то нажала, и он просит повторить пароль, ввожу пароль, говорит неправильный, и ни поменять, ни удалить, ничего не позволяет, так что забила на него.
В поддержку написать можно. Я давно не писал, но раньше всегда отвечали оперативно и по делу. Ну, дело ваше, можете, конечно, и дальше с интерфейсами мучаться
Вроде был ещё вариант грузить через стоксабмиттер, там эмулируется загрузка через браузер. Я перестал использовать этот способ после того, как у них случился демарш на Getty, они тогда даже всерьёз агитировали всех не грузить на Getty в знак солидарности со стоксабмиттером в их нелёгкой борьбе Меня устроил интерфейс QHero, и больше к стоксабмиттеру по части загрузки на ESP не возвращался.
Ура! Все таки я умудрилась всё правильно сделать. Всем ещё раз спасибо. Только что пришло письмо, из 30 картинок все приняты, но про три написано, Some items require revisions. Не знаю, что это значит, поживём, увидим.
Ура! Все таки я умудрилась всё правильно сделать. Всем ещё раз спасибо. Только что пришло письмо, из 30 картинок все приняты, но про три написано, Some items require revisions. Не знаю, что это значит, поживём, увидим.
Так вы в батч зайдите, там написано будет про каждую картинку, что за revisions там нужны.
Думаю, они просят уточнять кейворды не просто так, у них же там свои формулировки складываются.
По-моему, у них в любом случае максимально обобщенные формулировки получаются. К тому же, их очень мало. Зальешь какой-нибудь фон с цепями и треугольниками, получается что на треугольник можно только пирамиду Хеопса назначить. а цепей вообще в списке нет. Так что, отключевал ты просто фон, как фон. Без отличительных признаков.
Вообще не понимаю, как клиенты там что-то находят. Не завидую.
По-моему, у них в любом случае максимально обобщенные формулировки получаются. К тому же, их очень мало. Зальешь какой-нибудь фон с цепями и треугольниками, получается что на треугольник можно только пирамиду Хеопса назначить. а цепей вообще в списке нет. Так что, отключевал ты просто фон, как фон. Без отличительных признаков.
Вообще не понимаю, как клиенты там что-то находят. Не завидую.
Не всегда у них адекватные уточнения, тут я согласен. Но я стараюсь этот этап не пропускать, иначе часть кейвордов вообще не будет фигурировать в поиске. Лично мне ради Getty не лень постараться, потому что он один из самых продающих у меня. Тем более, что уточнение ключевиков в том же QHero можно делать оптом для множества файлов.
Так вы в батч зайдите, там написано будет про каждую картинку, что за revisions там нужны.
Да, они просто релизы просят. На других стоках мне бы и в голову не пришло на такие картинки релизы городить.
Попробую загрузить другие, на которые релиз уже есть готовый (универсальный ), посмотрю, что будет.
Да, они просто релизы просят. На других стоках мне бы и в голову не пришло на такие картинки релизы городить.
Попробую загрузить другие, на которые релиз уже есть готовый (универсальный ), посмотрю, что будет.
Да, у них бывает такое. Или если, например, кисть в иллюстраторе применишь, тоже могут потребовать референс, якобы отрисованный от руки.
А у меня ещё такой вопрос. Если часть моих картинок приняли, значит они должны появиться в портфеле. А где я могу посмотреть свой портфель?
Всё перерыла, не понимаю. И я так и не поняла, куда меня взяли, на айсток или на гетти. Или сейчас это уже не имеет значения?