Такой нет. Только красный крест, все равно, на чем. И в ключевых/названии нельзя упоминать эти два слова вместе. https://www.shutterstock.com/contrib...and-Trademarks
"The Red Cross logo and Red Crescent symbol are trademarked
Images (including derivative works) are unacceptable for commercial use
Acceptable for editorial use with a proper caption"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Последние несколько недель постоянно стали отклонять по причине Post-Production. Это новая фишка какая-то отказов, массово происходит или у меня оной так? Несколько лет посылаю фото с замазанными лицами и не было никаких проблем. Даже месяц назад все принимали. Сейчас будто сошли с ума. Последний раз отказали по той же причине , но уже не из-за лиц, а потому, что стерла логотип. Как быть? Я гружу фото улиц, городов. Только теперь в editorial работать что ли?
З.Ы. И я уже молчу, что на одно и то же фото каждый раз разные причины отказа присылают. Столько реджектов за последние пару недель никогда не получала. Высосанные из пальца.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от crazycat
Последние несколько недель постоянно стали отклонять по причине Post-Production. Это новая фишка какая-то отказов, массово происходит или у меня оной так? Несколько лет посылаю фото с замазанными лицами и не было никаких проблем. Даже месяц назад все принимали. Сейчас будто сошли с ума. Последний раз отказали по той же причине , но уже не из-за лиц, а потому, что стерла логотип. Как быть? Я гружу фото улиц, городов. Только теперь в editorial работать что ли?
З.Ы. И я уже молчу, что на одно и то же фото каждый раз разные причины отказа присылают. Столько реджектов за последние пару недель никогда не получала. Высосанные из пальца.
Ну как минимум нас двое
По моим наблюдениям там сидит один хрен такой, который лепит пост-продакшн. Грузите повторно, но если раз за разом ни в какую, то отложите на время эти фото. Я еще меняю название файла после n-ых попыток загрузить, может совпадение, но помогает.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от YuliaB
А что, так можно было? А я с людьми все в эдиториал гружу, ну либо вообще их убираю, если возможно.
А почему нет? Ведь если снимать на длинной выдержке у вас люди размажутся, а длинную выдержку никто не запрещал. Только если люди у вас довольно крупно, то это будет выглядеть уродливо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Mechanik
сегодня отклонили вектор, с причиной - релиз ненужен
У меня всякие ситуации были - неправильный релиз, ошибка загрузки релиза, несоответствие рисунка релизу... но вот реджекта за то, что релиз вообще существует - впервые
Я то думал, что этот гвинеец только мне палки в колёса ставит
а вот и мой отказ на вектор "Неверное обозначение как иллюстрация: Это изображение нельзя указать в качестве иллюстрации. Не устанавливайте флажок «Иллюстрация» при отправке."
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте, мне вот такое пришло -
Цитата:
Векторная графика содержит пиксельные растровые объекты или растровые эффекты («спецэффекты»). Удалите эти эффекты или объекты и повторите добавление файла
Делал снежные шапки и сугробы в меше. Потом скриптом стокмастер проверял. Растров нет, как показывало. Что за недоразумение может быть, или я про работу с мешем и отправку на сток после него что-то недопонял? Спасибо
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Линейный вид
