блиииин. я сейчас открыла сортировку по фото "яблоко" best match. https://www.shutterstock.com/search?...ance&safe=true
это сильно!
слов нет. шатер так разрушится со спамерами. может коллективные письма писать с замеченным спамом?
шатер так разрушится со спамерами. может коллективные письма писать с замеченным спамом?
Для того, чтобы спам перестал быть актуальным, достаточно игнорировать повторы в заголовке и ключах. Но алгоритм сделан так, что повторы повышают позицию по релевантности. Значит шаттеру это нужно. Так что спаммеры тут ни при чем. Их даже наказывать за это не надо, т.к. сам алгоритм вынуждает авторов пользоваться этим, чтобы стать заметнее. А как еще? Когда шаттеру это будет невыгодно, тогда программисты в пару минут перепишут алгоритм поиска, где повторы не будут влиять на позиции и все.
На самом деле сейчас почти по всем запросам такая каша. Я по работе искала несколько картинок - прифигела, насколько шаттер в помойку превратился. В гугле и то стало проще нужное найти.
И да, спам - это когда в описании и заголовке не то, что на картинке. Делается для привлечения внимания. Когда сто раз написано слово яблоко - это не спам, как таковой. Поэтому и наказать авторов за его использование - это не правильно.
Но почему алгоритм создан так, что повторы повышают позиции? Если на картинке нарисовано яблоко, то в заголовке должно быть яблоко и в ключах яблоко. Это нормально. Но почему, если в заголовке написано два раза яблоко, то картинка релевантнее? Хрень какая-то, а не алгоритм.
На самом деле сейчас почти по всем запросам такая каша. Я по работе искала несколько картинок - прифигела, насколько шаттер в помойку превратился. В гугле и то стало проще нужное найти.
Да, причём по редким запросам тоже самое. Я думал, что в моей нише спама не будет, но не тут то было - даже по ключу, на который выдаётся всего 6500 работ, в популяре на первых местах спам.
Если работа подписана как "Зеленое яблоко. Яблоко с каплями воды на кожуре. Разрезанное яблоко. Изолированное яблоко на белом фоне" - это нормально. Можно написать и одним предложением: "Изолированное разрезанное зеленое яблоко с каплями воды на кожуре на белом фоне" И первый и второй вариант заголовка вполне нормальные. Почему так нельзя написать, если это действительно то, что на картинке? Можно. За что наказывать? Не за что. Просто алгоритм должен взять из них только по одному разу каждое слово: яблоко, изолированное, зеленое, разрезанное и т.д. Сейчас он посчитает первый вариант более релевантным по слову "яблоко", раз оно написано 4 раза, хотя яблок на картинке от этого больше не стало и яблонистости оно тоже не приобрело.
А вот спам это когда в заголовке написано "Зеленое яблоко. Сочный персик. Резиновый мячик.", а на картинке только яблоко. В итоге алгоритм будет показывать картинку тем, кому она не нужна и замусоривать выдачу. А 4 раза написанное яблоко выдачу не замусоривает, там действительно яблоко. Так что это не спам.
dima-d, да, это не спам в чистом виде. Это подлость по отношению к тем стокерам, которые пишут "яблоко" один раз, следуя законам Шаттера. Это как в магазине при помощи хитрости пролезть мимо очереди поближе к кассе. Разница в том, что в реальном магазине за это можно "оторватся", а здесь пока нет.
Это спам, просто не тот, что вы имеете в виду. Цитата с вики:
Цитата:
Поиско́вый спам (спамдексинг или веб-спам) — сайты и страницы в Интернете, созданные с целью манипуляции результатами поиска в поисковых машинах — в конечном счёте, для обмана пользователя.
Цитата:
Сообщение от dima-d
Если работа подписана как "Зеленое яблоко. Яблоко с каплями воды на кожуре. Разрезанное яблоко. Изолированное яблоко на белом фоне" - это нормально.
Это может быть нормально, может быть не нормально. Если есть требование об отсутствии повторяющихся слов в заголовке, то любое предложение можно перестроить так, чтобы повторения не было (Зелёное разрезанное яблоко с каплями воды, изолированное на белом фоне). Сейчас, гораздо логичнее написать ваш вариант, чтобы повысить в выдаче по яблоку, правда всё-равно будет ниже чем "aple, aple, aple....". А вот при нормальном алгоритме, так называть будет не выгодно: например на айсе ограничение в заголовке в 10 слов и логичнее каждое слово использовать под отдельный ключ.
dima-d, да, это не спам в чистом виде. Это подлость по отношению к тем стокерам, которые пишут "яблоко" один раз, следуя законам Шаттера.
Не соглашусь. Яблоко можно написать 4 раза, если одним предложением я не смог бы описать работу. Вот в моем примере одним предложением заголовок очень корявый получился. Его хочется разбить на пару хотя бы, чтобы он читался лучше. И это будет точное описание картинки, если я даже и не собираюсь спамить и не знаю, что это такое. Так что это косяк только алгоритма.
В случае же, когда заголовок состоит только из слова яблоко с целью занять первую позицию в выдаче - это СЕО. Почему это подлость? На картинке яблоко, в заголовке яблоко. Покупатель пусть сам решает, что ему купить. Не за заголовки же покупают картинки. Есть еще две закладки: новое и популярное.
И где в правилах написано, что нельзя писать два и больше раз одно слово в заголовке?
Это спам, просто не тот, что вы имеете в виду. Цитата с вики:
Нет, это не спам и цитата с вики это подтверждает: "для обмана пользователя". 4 раза написанное яблоко никого не обманывает - там действительно яблоко.
На вторую часть Вашего ответа: я и писал, что достаточно алгоритм настроить так, чтобы повторы склеивались и все. Смысла в них не будет.
Re: Не продаются новые работы
Линейный вид
