Получаю сегодня письмо на фб, где мне ставят в вину то, что бедная фирма еле сводит концы с концами (20 тыщ лайков меж тем имеет), а я их нервирую своей просьбой убрать мою картинку из лого. Они дизайнеру заплатили, ясно? Что не понятного-то?
Мне должно быть стыдно?
мне уже стыдно... оставила бедного финна с именем Дмитрий без работы. А он работал по 16 часов в день, формируя это гигантское портфолио.
пойду поищу его работы на других стоках, чтобы успокоить свою раненную совесть... =)))
Ну, предыдущий, о котором я тут писала, на самом деле заставил меня немного почувствовать себя воплощением Зла. Так и написал, что я ужасный человек. Он же только голову моей птахи регит в ТМ, а не целиком. И вообще не моей, моя на год позже появилась, но пруфов не будет. А я просто хочу помешать его бизнесу из вредности.
Всем нам должно уже стыдно быть за эти злобные происки и отдых в тёплых странах
Не знаю, один ли я тут такой, но сами по себе эти упрёки "Алексея" меня только развеселили.
А вот что вызвало омерзение (именно так, не слабее) - это его наезды на женщин. Дама, нашедшая плагиат, виновата, на неё наезд. На подобных ей (явно упрёк в сторону Тристаны и ещё нескольких дам) - наезд. Лене (art_of_sun) достался ещё и персональный наезд по двум пунктам: 1) отдых в тёплых странах и 2) говорит в чате не то, что хотелось бы слышать Алексею. По ходу дела наезд на ещё одну даму - модератора Elisanth за ... ?! да ни за что, как оказалось.
Я как на форум захожу теперь, так сразу об этом вспоминаю. Надо бы как-то отделаться от этого гадкого ощущения. Мысленно исключить этого персонажа из списка мужчин.
Мысленно исключить этого персонажа из списка мужчин.
Конечно вы не один.) Не забудьте еще из числа стокеров исключить, потому что это настоящий представитель инфобизнеса, не очень уважаемого в интернет сообществе. Даже его курс построен на громкой вывеске и отсутствии каких-либо знаний, кроме собственного опыта и гарантий.
ага... =))) причем в каждом письме он на это давит... что мол всегда считал, что в качестве таких вот дизайнерских "логотипов" - это уже самостоятельный объект авторского права... ну и что греха таить - по закону он прав... Умный адвокат сие действительно мог бы доказать, что мол изменений в работу внесено достаточно, чтобы это была не копия чужого изображения, а свое собственное творение.. Но у стоков иные правила.. Но Дмитрий их не читал.
в общем у него там персональная трагедия..
Headhunter, а сколько ваших украдено? мне просто интересно осознать масштаб...
P.S. на других стоках я его не нашла... Шаттеровский эксклюзивщик...
Кхм. Можно оттрейсить Мону-Лизу, а адвокат докажет, что это самостоятельный объект авторского права, принадлежащий при этом вовсе не Да-Винчи, а Васе Пупкину? Лихо.
ну ты же понимаешь, что закон как дышло...
я всегда привожу в пример девочку Аленушку с шоколада... она нарисована с чужого фото без спроса... был суд... суд решил, что раз цвет глаз на рисунке другой (ну и еще там пара тройка таких же изменений), то это уже новая авторская работа..
если я не ошибаюсь примерно на 30% новая работа должна отличаться от старой... устанавливает сие экспертиза...
по сути с моей точки зрения превращение фотки с векторный силуэт + дополнительные элементы - это более, чем 30%...
Re: Боремся с плагиатом
Линейный вид
