Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.02.2016, 14:04   #611
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,221
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Цитата:
Сообщение от Sofka_4
(Перенесла из другой ветки, там никто не ответил )
Коллеги, если по ТВ танцуют на фоне картинки c Шаттера, какая должна быть лицензия, как вы думаете?
или радоваться тайной славе? и ок? )))
на Шаттере так написано
Зрители телепередач, онлайн-видео и фильмов

стандартная
Производственный бюджет до $10 000

расширенная
Без ограничений
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Sofka_4 (13.02.2016)
Старый 29.02.2016, 16:02   #612
Старожил
 
Регистрация: 03.04.2015
Сообщения: 635
Репутация: 1862
Оставлено благодарностей: 2,257
Получено благодарностей: 1,822
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Подскажите, а использование на сайтах аля "фотобои/красивые фото в большом разрешении" это нормально?
Аська вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 16:58   #613
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

нет конечно.. но их там вывешивают не со стоков... т.е. никто не покупает снимки на стоках, чтобы вывесить потом на фотообоях..

я как-то искала источник и по серии своих разобралась.. некая издательская контора покупала для работы снимки, массово.. сотрудник, занимавшийся дизайном в этой конторе, понятное дело имел доступ к полноразмерам.. и в свободное время от нефиг делать грузил все снимки из архивов этой компании на крупный сайт фотообоев, а оттуда они уже расползались по всему миру...

это частый путь появления в сети крупных размеров.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Elisanth (02.03.2016), Аська (29.02.2016)
Старый 29.02.2016, 17:13   #614
Старожил
 
Регистрация: 03.04.2015
Сообщения: 635
Репутация: 1862
Оставлено благодарностей: 2,257
Получено благодарностей: 1,822
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

tristana, спасибо!
Да, наткнулась вот случайно... И что делать?
Но там этих "обойных" сайтов штук 20 разных.. Ладно бы, один))
или забить проще))
Аська вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 09:34   #615
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Молдова, Кишинев
Сообщения: 395
Репутация: 295
Оставлено благодарностей: 475
Получено благодарностей: 282
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Подскажите, какие есть способы связаться с фэйсбуком и увидеть "доказательства", с помощью которых восстановили материал, на который я пожаловалась?
Зарегали голову моего вьюрка в ТМ, ладно бы как часть, так просто целиком само изображение. Хозяин заявил что его картинка создана за год до моей (причем ровно после того, как я назвала дату создания картинки), а после просьбы дать ссыль или другие пруфы скатился в хамство уровня "ты никто и звать тебя никак и ничего я тебе показывать не обязан", после чего я пожаловалась на его страницу его хостеру и в фэйсбук. Фэйсбук сегодня прислал письмо, что заблочил его, а спустя час вернулся мой эмоциональный собеседник и сообщил, что отправил фэйсбуку "доказательства" и его разблокировали. Вопрос - как? Это ТОЧНО часть моей иллюстрации, там даже кривой срез клюва как у меня, если допустить "волшебное совпадение".

upd. перепутала, пока фэйсбук не восстановил его файлы, просто он вчера подгрузил новую обложку и, так как на нее я не жаловалась, ее не убрали. И выглядело все так, будто все на месте, плюс его письмо, где он заявлял будто фэйсбук принял его доказательства и они перекрыли мои.

Последний раз редактировалось Raven17, 02.03.2016 в 12:30.
Raven17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 18:20   #616
Новичок
 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщения: 157
Репутация: 144
Оставлено благодарностей: 160
Получено благодарностей: 134
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Raven17, жаловались через DMCA? Если да, то приходило ли вам DMCA counter-notification?

Вот что они пишут у себя в хелпе: "When we receive an effective DMCA counter-notification, we promptly forward it to the reporting party. If the reporting party does not notify us that they have filed an action seeking a court order to restrain you from engaging in infringing activity on Facebook related to the material in question within 10-14 business days, we will promptly restore eligible content under the DMCA.

In rare instances, we may not be able to restore content due to technical limitations. In that event, we’ll send you an update letting you know you may repost the content to the site at your discretion."

Т.е., если он и послал опровержение, вас должны были немедленно известить. И ждать ответа от вас, обратились ли вы в суд. И только через 10-14 рабочих дней, при условии неполучения ответа от вас, они могут восстановить контент.

Полный текст тут: https://www.facebook.com/help/265723...uery=copyright
Hita вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Raven17 (02.03.2016)
Старый 02.03.2016, 18:46   #617
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Цитата:
Сообщение от Аська
tristana, спасибо!
Да, наткнулась вот случайно... И что делать?
Но там этих "обойных" сайтов штук 20 разных.. Ладно бы, один))
или забить проще))
по мне проще забить... ибо это уже, как лавина, остановить сложно...

а вот цеплять и наказывать тех, кто оттуда снимки берет и использует - стоит..
как вычислять, что скорее всего взяли из бесплатных источников? Ну мониторить примеры использования именно по этим снимкам... И, когда находите крупные фирмы, использующие ваши работы, особенно если это требует расширенных лицензий, писать им письма с просьбой предоставить подтверждение покупки работ.. А дальше по ситуации..
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Аська (03.03.2016)
Старый 02.03.2016, 18:53   #618
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Молдова, Кишинев
Сообщения: 395
Репутация: 295
Оставлено благодарностей: 475
Получено благодарностей: 282
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Hita, большое спасибо, хотя все теперь выглядит совсем печально. Нарушитель мой доказательства подделывает и мне на выбор или отстать или судиться с таким, простите мой французский, идиотом. Это же недешевое удовольствие. Ну или остается надеяться, что в фэйсбуке его "доказательства", которые он так тщательно прячет от меня, всерьез не воспримут.
Raven17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 19:17   #619
Новичок
 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщения: 157
Репутация: 144
Оставлено благодарностей: 160
Получено благодарностей: 134
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Raven17, я в векторе не сильно понимаю, поэтому не знаю, можно ли там чего-то подделать так, чтоб было неотличимо от оригинала... а письмишко-то то пришло вам от Фейсбук с уведомлением?
Hita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 19:24   #620
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Молдова, Кишинев
Сообщения: 395
Репутация: 295
Оставлено благодарностей: 475
Получено благодарностей: 282
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Нет еще, полагаю, что через пару дней придет, когда в порядке очереди ее рассмотрят. Я не думаю, что он понимает в векторе, мою картинку скорее всего стянул из гугло-поиска по запросу "finch", так как похоже, что ее увеличивали в растре из маленького размера. Полагаю, что доказательством будет что-нибудь вроде копипасты "личной переписки с дизайнером, изготовившим логотип на заказ".

Последний раз редактировалось Raven17, 02.03.2016 в 19:42.
Raven17 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правомерно ли это? Llepod Юридические вопросы 12 08.12.2012 07:51
Правомочно ли такое использование фотографии? korionov Юридические вопросы 4 02.11.2012 20:52
Использование псевдонима NeSober Юридические вопросы 3 17.05.2012 17:24
Печать постеров с фотографиями со стоков: правомерно ли? Marla Юридические вопросы 4 27.04.2012 19:52
Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель? maxximmm Иллюстрации для фотобанков 130 06.02.2012 09:09


Часовой пояс GMT +4, время: 03:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot