Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.07.2010, 02:59   #3751
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

kykykis, да это ж не Вам было отвечено, не переживайте
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2010, 08:22   #3752
Завсегдатай
 
Регистрация: 23.01.2009
Сообщения: 315
Репутация: 130
Оставлено благодарностей: 138
Получено благодарностей: 128
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Понятное же дело, что имелось в виду просто RGB
Что значит 'просто RGB'?
Фотографируя, обрабатывая и сохраняя файл вы все равно работаете с sRGB, AdobeRGB или каким-то другим профилем, а не с 'просто RGB'. И кстати, Шаттер одинаковые файлы засланные с разными цветовыми профилями и показывает по разному, ибо тупо лопатит их все в sRGB.
Собственно, из FAQa шаттера:
In what file format should I submit my images?
We require JPG or JPEG files for images and model releases. However, you are also welcome to upload TIFF’s. TIFF files are ultimately converted into a JPG file by our system. Please note: All JPG files are converted to sRGB for online display.
Из чего делаем вывод, что засылать в чем-то другом, кроме sRGB нежелательно, ибо файл подвергнется автоматическому в него переводу, что может повлечь сами догадываетесь, что.
А то блин 'просто РГБ'. Это как 'просто фотоаппарат'

Последний раз редактировалось Vlntn, 17.07.2010 в 08:54.
Vlntn вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
FirstBlood (17.07.2010)
Старый 19.07.2010, 14:48   #3753
Завсегдатай
 
Аватар для Sail
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Астрахань
Сообщения: 205
Репутация: 23
Оставлено благодарностей: 212
Получено благодарностей: 13
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие улыбчивые мордочки можно слать (имею в виду векторных "смайликов"). А то я за своих получила отлуп:
This type of "Smile Face" is copyrighted: http://en.wikipedia.org/wiki/Smiley_face
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement - not editorial.
Но у других авторов мне не раз встречались "желтые улыбашки". Как им удалось пройти инспекторскую проверку?
Sail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2010, 15:30   #3754
Старожил
 
Аватар для SunRise
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 1,577
Репутация: 910
Оставлено благодарностей: 83
Получено благодарностей: 897
Отправить сообщение для  SunRise с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Sail, здесь это недавно обсуждалось. Почитайте http://submit.shutterstock.com/forum/abt76361.html

Там есть пункт по smiles
Smiley Face
• Smiley has been a registered trademark in some countries since 1971.
• Smiley face submissions will be evaluated on a case by case basis.
SunRise вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Devor (19.07.2010)
Старый 19.07.2010, 15:32   #3755
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

раньше было менее строго
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2010, 15:32   #3756
Новичок
 
Аватар для amok
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Spain
Сообщения: 132
Репутация: 183
Оставлено благодарностей: 34
Получено благодарностей: 174
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enskanto
Да собсно причина одна - пурлейтинг, а фоты из предыдущей серии пейзажей-мозаек-книг-электроники, которые, к слову, весьма неплохо продаются, - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=598579 (последние фоты)
Вы только не обижайтесь, но ведь правильно режут, посмотрите сами, цвета довольно блеклые, закатное солнце пересвечивает стволы, ну и, в конце концов, это практически симилары.. Первый раз пропустили, потом спохватились и начали рубить))

amok вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enskanto (19.07.2010)
Старый 19.07.2010, 16:26   #3757
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщения: 140
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Да я не обижаюсь На счёт этих фото - их приняли сегодня и я сам немного удивился - в том же батче фото из этой серии правильно проэкспонированные не взяли, а эти приняли и уже продали три раза И, поверьте это не первый раз, когда нормальные фото в мусорку, а косяки на продажу.
Enskanto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2010, 16:37   #3758
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщения: 140
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Только поймите меня правильно, я не говорю, что я хороший фотограф - я начинающий... Просто я не понимаю, что одни фотографии из серии кучей принимают ( 100% приёмка) и продают, а вторую часть на фиг посылают...
Enskanto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2010, 17:00   #3759
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщения: 140
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо, Devor Просто хочется понять чего же шуттеру надо. На данный момент создалось впечатление, если хочешь хоть что-то подзаработать по началу нужно лить практически всё удобоваримое, что снимаешь, т.к. всё равно не угадаешь что примут, а что нет, что продасться, а что нет...
Enskanto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2010, 18:00   #3760
Новичок
 
Аватар для amok
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Spain
Сообщения: 132
Репутация: 183
Оставлено благодарностей: 34
Получено благодарностей: 174
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шатеру нужно как и всем, качество и идейность, а этого, к сожалению, многим из нас не хватает сегодня (я не исключение). На мой взгляд, лучше больше времени уделить саморазвитию, оттачиванию техники, чем в пустую тратить его на слив мегатонн шлака, в надежде на "доброго" инспектора.
amok вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 15 (пользователей - 0 , гостей - 15)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot