Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Понятное же дело, что имелось в виду просто RGB
Что значит 'просто RGB'?
Фотографируя, обрабатывая и сохраняя файл вы все равно работаете с sRGB, AdobeRGB или каким-то другим профилем, а не с 'просто RGB'. И кстати, Шаттер одинаковые файлы засланные с разными цветовыми профилями и показывает по разному, ибо тупо лопатит их все в sRGB.
Собственно, из FAQa шаттера:
In what file format should I submit my images?
We require JPG or JPEG files for images and model releases. However, you are also welcome to upload TIFF’s. TIFF files are ultimately converted into a JPG file by our system. Please note: All JPG files are converted to sRGB for online display.
Из чего делаем вывод, что засылать в чем-то другом, кроме sRGB нежелательно, ибо файл подвергнется автоматическому в него переводу, что может повлечь сами догадываетесь, что.
А то блин 'просто РГБ'. Это как 'просто фотоаппарат'
Последний раз редактировалось Vlntn, 17.07.2010 в 08:54.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие улыбчивые мордочки можно слать (имею в виду векторных "смайликов"). А то я за своих получила отлуп:
This type of "Smile Face" is copyrighted: http://en.wikipedia.org/wiki/Smiley_face
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement - not editorial.
Но у других авторов мне не раз встречались "желтые улыбашки". Как им удалось пройти инспекторскую проверку?
Там есть пункт по smiles
Smiley Face
• Smiley has been a registered trademark in some countries since 1971.
• Smiley face submissions will be evaluated on a case by case basis.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enskanto
Да собсно причина одна - пурлейтинг, а фоты из предыдущей серии пейзажей-мозаек-книг-электроники, которые, к слову, весьма неплохо продаются, - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=598579 (последние фоты)
Вы только не обижайтесь, но ведь правильно режут, посмотрите сами, цвета довольно блеклые, закатное солнце пересвечивает стволы, ну и, в конце концов, это практически симилары.. Первый раз пропустили, потом спохватились и начали рубить))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да я не обижаюсь На счёт этих фото - их приняли сегодня и я сам немного удивился - в том же батче фото из этой серии правильно проэкспонированные не взяли, а эти приняли и уже продали три раза И, поверьте это не первый раз, когда нормальные фото в мусорку, а косяки на продажу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Только поймите меня правильно, я не говорю, что я хороший фотограф - я начинающий... Просто я не понимаю, что одни фотографии из серии кучей принимают ( 100% приёмка) и продают, а вторую часть на фиг посылают...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Спасибо, Devor Просто хочется понять чего же шуттеру надо. На данный момент создалось впечатление, если хочешь хоть что-то подзаработать по началу нужно лить практически всё удобоваримое, что снимаешь, т.к. всё равно не угадаешь что примут, а что нет, что продасться, а что нет...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Шатеру нужно как и всем, качество и идейность, а этого, к сожалению, многим из нас не хватает сегодня (я не исключение). На мой взгляд, лучше больше времени уделить саморазвитию, оттачиванию техники, чем в пустую тратить его на слив мегатонн шлака, в надежде на "доброго" инспектора.