Cпасибо огромное всем участвовавшим в обсуждении моего вопроса.
Да, вопрос имено был в замене, так как держать, и тем более таскать в поездки две системы, я даже и не рассматриваю.
Я прекрасно понимаю, что кроп не сможет заменить фф во всех задачах, просто интересно насколько близко подобралось беззеркалье к фф, и на сколько удобны беззеркальные системы в использовании со стоковой позиции.
просто интересно насколько близко подобралось беззеркалье к фф, и на сколько удобны беззеркальные системы в использовании со стоковой позиции.
Как Вы поняли, это зависит от того что Вы снимаете и сколько денег готовы потратить.
Можно просто самому прикинуть по системам опираясь на Ваш нынешний набор
Цитата:
Сообщение от wstealth
Сейчас в арсенале D750, 50 f1.8, 16-35 f4, 70-200 f4, macro 60mm f2.8.
есть ли аналогичные стёкла и сколько они стоят.
Получается, что аналогичный набор, например, на Fuji получается следующим:
1) Тушка Fujifilm X-T2
2) Fujifilm 35/2
3) Fujifilm 10-24/4
4) Телевика нет аналогичного. Есть Fujifilm 55-200/3.5-4.8
5) Fujifilm 60/2.4 Macro
И стоит это добро $4345 ($3995 со скидками в данный момент). Никоновский набор стоит $5305 ($4765 со скидками в данный момент).
Ну и так дальше по системам посмотрите на наличие аналогичной оптики, её качество и цену.
вообще "беззеркалье" уже вытесняет ФФ зеркало - сони а9, A7RIII уже превосходят аналоги зеркалок - не оспоримые преимущества - система фокусировки по глазам, скорострельность, ЭВИ без затемнения, нет проблем с АФ типа фронт/ бэк фокус, шикарное видео с рабочим АФ и т.д.
Сони - 2%% , остальные беззеркалки еще меньше. Любое отношение к сьемке свадеб не отменяет того факта , что люди там используют фотоаппарат как профессиональный инструмент и выбирая камеру не могут руководствоваться романтическими соображениями.
Главный вопрос - а зачем? Уже есть Nikon D750 и стёкла. Зачем это всё менять на Sony да ещё и на A7?
Отвечать не обязательно. Это к тому, что никто не читает изначальный вопрос.