О радость! Обо мне не забыли) Импульсный свет у меня есть, и штатив тоже. Только если я буду снимать со штатива, к примеру, арбузный салат, то смогу сделать до 10 снимков и салат "завянет". А если снимать пиво со штатива, то максимум один ракурс, для второго пена уже упадет. Штативом пользуюсь когда снимаю в контровом. Да, я не доросла до потолка камеры, но даже отсюда вижу и хочу большего. Много времени уходит на обработку. Приходится из большого кол-ва фото выбирать где лучше фокус. Шумы. И как результат - отказы. С камерой я пока не определилась, не могу на что-то решиться. Уважаемый s1001 предложил 550-600-650-й Кэнон. Друг посоветовал недавно 7D body (тушка для экономии, так как объектив у меня есть). Но друг не стокер и предметку не снимает. По обработке немного поменяла тактику, для примера прилагаю "до" и "после" (и это еще удачное фото, в моем случае). http://www.ex.ua/660396323672
Вот еще пример. По нижнему краю бочки резкости нет. Да, можно со штатива снимать и выставлять фокус в разных точках, а потом "вырезать-клеить" приходится. Чаще всего так и поступаю, но это так долго… http://www.ex.ua/270263239852
О радость! Обо мне не забыли) Импульсный свет у меня есть, и штатив тоже. Только если я буду снимать со штатива, к примеру, арбузный салат, то смогу сделать до 10 снимков и салат "завянет". А если снимать пиво со штатива, то максимум один ракурс, для второго пена уже упадет. Штативом пользуюсь когда снимаю в контровом. Да, я не доросла до потолка камеры, но даже отсюда вижу и хочу большего. Много времени уходит на обработку. Приходится из большого кол-ва фото выбирать где лучше фокус. Шумы. И как результат - отказы. С камерой я пока не определилась, не могу на что-то решиться. Уважаемый s1001 предложил 550-600-650-й Кэнон. Друг посоветовал недавно 7D body (тушка для экономии, так как объектив у меня есть). Но друг не стокер и предметку не снимает. По обработке немного поменяла тактику, для примера прилагаю "до" и "после" (и это еще удачное фото, в моем случае). http://www.ex.ua/660396323672
Ну вот, в точности как я и говорю, предметку для стока со штатива не снимают Ваш друг несомненно прав, 7D гораздо лучше, просто я исходил из задачи сэкономить как можно большую часть вашего бюджета.
P.S. Про рыбу послал в личные сообщения.
freeskyline, посмотрел ваши свежие джипеги и готов был уже говорить, что был неправ - камеру или стекло надо СРОЧНО менять - мыльно все. Очень-очень мыльно.
Не обижайтесь, цели "опустить" у меня нет - но это брак.
Я предметку не снимаю - людей, пейзажи....но даже тут намного резче фото отправляю. А предметка просто обязана быть резкой.
А потом открыл ваши РАВы....
Так ведь в порядке же РАВы! В них есть резкость, объем, нормально снято, да и обработки требуют минимум.
Все дело в вашей обработке. Что-то вы делаете странно и непонятно, у вас картинка становится мыльной, плоской, мелкие детали теряются.
Я просто открыл в ACR, подвигал базовые ползунки - уже картинка стала лучше, даже не представляю, что там можно испортить.
Вы бы рассказали как обрабатываете - попробуем подсказать,
Хотя вообще, Никон вроде порезче будет - даже старые модели. Хотя я тоже подумываю о переходе на ФФ Кенон, но по кропам, имхо, Никон впереди.
Я не с целью агитации, я не фанат какой-то фирмы, просто сравниваю со своей камерой. Ну и 24Мп для стоков, имхо, интереснее.
Так что задумайтесь, может имеет смысл систему поменять?
Но все равно, можно с ваших фото получать хорошую стоковую резкость - изначально все хорошо, потом что-то делаете не так.
Кстати, а какой у вас монитор? Может просто работаете с ноутбука или плохого монитора и не видите что получается?
Камеру можно и нужно менять - когда хочется)
Такого как "уперся в возможности камеры" просто нету. Есть форумная теория, от тех, кто больше рассуждает, чем снимает качественно.
Порой кому-то новая камера просто открывает новое дыхание.
Конечно же тем, кто просто плохо снимает - она ничего не откроет, кроме нового чека за камеру.
И вся история.
Как правило, многи просто мнутся мнутся, спрашивают, мусолят... На это тратится намного больше времени, чем потом на работу.
Здесь еще знающие люди говорят, что у меня с балансом белого плохо, что окончательно опускает мне руки и настроение(( но докопаться до истины все равно хочется))
Обработка фото рыбы.
Лайтрум: Contrast +15, Highlights -35, Shadows+40, Whites+14, Sharpening Amount 15 (Radius 1.0, Detail 25, Masking 0 - это стоит по умолчанию, и это я не трогаю), Noise Reduction 10 (Detail 50, Contrast 0 - по умолчанию), Color 25 (Detail 50, Smooth-s 50 - по умолчанию)
Фотошоп: Levels сжато по 5 справа и слева, Overlay<High Pass 2.6, Noise<Reduce Noise 3, Unsharp Mask: Amount 35%, Radius 3,5 pix, Threshold 1
Ок, я вернусь домой и выставлю ваши параметры, погляжу, в чем дело.
Я в черновом варианте на глаз подвигал ползунки и получил картинку намного лучше.
Пока что думаю, что у вас на этапе Фотошопа какой-то косяк, что-то плохое происходит с детализацией.
А при изготовлении изолята никаких паразитных воздействий нет? Маловероятно, но мало ли.
По ББ - имхо, там коррекция минимальная нужна, особых проблем нет.
Также, если нет уверенности в своих силах, устанавливайте ББ по серой карте или хотя бы по листу бумаги.
Не уверен, что ваша тушка такое умеет, но посмотрите. Если нет - это можно делать в конвертере.
Вот еще пример. По нижнему краю бочки резкости нет. Да, можно со штатива снимать и выставлять фокус в разных точках, а потом "вырезать-клеить" приходится. Чаще всего так и поступаю, но это так долго… http://www.ex.ua/270263239852
Ничего себе вы обработанную бочку "убили". Шаттер сейчас такое качество принимает?
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Ваш друг несомненно прав, 7D гораздо лучше, просто я исходил из задачи сэкономить как можно большую часть вашего бюджета. 
Линейный вид
