Вообще-то, это больше похоже не на стремление Шаттера "нагибать", а на его попытку не загнуться. Судя по снижению стоимости акций, которое продолжается с 14-го года, их там акционеры должны всё время за бейцала держать.
Главный посыл моего поста не в том почему они нас нагибают а что они поняли что это можно делать. А так согласен с Вами. Шатер стал скатываться после того как вышел на рынок акций
Старожилы помнят, когда этот спад начался, а начался он когда ушел Юрий Аркурс. Это реально показало, что они не дорожат ( уже на тот момент ) топовыми авторами, да и всеми старожилами.
То есть даже по самым страшным и кровавым оценкам падеж получается не такой уж пугающий, -- 7,4%.
В сумме прибыли шатера включены всякие партнерские программы по неизвестным нам условиям и специальные предложения для крупных клиентов, с которых тоже не ясно, кто что получает (уже обсуждали).
Я смотрю на это проще, если бы снижение было столь малым, они бы уже все давно разложили для нас цифрами (с указанием процента подписочных планов в общем доходе, напр.), а не процентами от лицензий. Зачем устраивать цирк с затиранием сообщений в instagram или баном пользователей в twitter? Затирать свой собственный форум? И сообщили об изменениях за 5 дней с фразой "точные цифры узнаете 1 июня" как мантру от Кейт? Что такого будет для них 1-ого. Мы выпустим пар или нам уберут возможность отключить портфель?
... я плохо разбираюсь в отчетах, но у шатера на стр. 7 таблица, где полученный доход раскладывается на разные издержки, а после указывается чистая прибыль. То есть авторам не все 161, мы должны быть в какой-то другой графе?
P. S. Зато я хорошо увидела процент падения дохода шатера - 43%. Они уже нашли где их взять
Зато я хорошо увидела процент падения дохода шатера - 43%. Они уже нашли где их взять
Это не падение дохода вообще, а чистой прибыли. Net income -- это разность доходов и расходов, амортизации, процентов по кредитам и прочим обязательствам. То есть это та самая прибыль, которую распределяют акционеры.
Шо касается того, что они не объяснили и не разложили, да, пиар у них говно. Нормальная пиар служба преподносит любую гадость, как сладкую конфетку. Удивительно, что затевая такой опасный в смысле пиара проект они оказались нифига не готовы управлять событиями. Это, кстати, очень хреновый признак, указывающий на хаос или панику в менеджменте.
Я никого ни в чем не собираюсь убеждать. Через пару дней мы увидим как это все реально работает. Я записывала эти соображения, на самом деле для себя, для того, чтобы потом, когда будет понято шо и как, можно было вернуться к этим рассуждениям и понять ошибки. Ну да, и поскольку все равно записывать, я сделала это здесь, чтобы, возможно, узнать мнения по этому поводу.
Мой пост будет очень обидно читать для многих, но. Крепостное право не отменили, как мне кажется, оно в головах и в менталитете у нас. Не даром в обсуждении на форуме SS Россию, Украину, Индию и Малайзию на один уровень поставили. Готовы работать за копейки и не уважают свой труд. Вот по этому нет нормальных профсоюзов у нас, поэтому бардак в больницах и школах, кто жопу лижет, тот и на плаву... Рабы одним словом! Решили напугать прекращением загрузок, ХА ,ХА ,ХА! Фирмачи портфели сносят, причем очень хорошие и деактивируют массово. А наш сегмент очень осторожный, -давайте посмотрим, может и так сойдет, как бы чего не вышло и т.д. Так что получим, чего заслуживаем и другим "поможем"!
161 -- это общая сумма ПРОДАЖ.
Нам в новых тарифах платят процент от суммы, которую "заплатил" за лицензию клиент. (На самом деле не заплатил, а заплатил бы, если бы использовал весь пакет полносью) Поскольку нам известен общий объем продаж в деньгах и загрузках, мы можем посчитать, какая сумма приходится на одно скачивание. Ну дальше танцуем.
Шо касается квартального отчета, то он выглядит реально устрашающе. Они показывают нет М4,3 при гроссе М161, то есть 2,6%, ага и при падении в 43%. Ага и это после падения нета в четвертом квартале прошлого года на 71% и на 63% по итогам года. Эти 2,6% могут быть не прибылью, а бухгалтерским маневром и в действительности просто скрывает реальную финансовую катастрофу.
P. S. Зато я хорошо увидела процент падения дохода шатера - 43%. Они уже нашли где их взять
Арифметика то простая: в январе каждого года шаттер получает дополнительный доход 5-25% за счет обнуления и перевода всех авторов на 1 ранг. В дальнейшие месяцы по мере взбирания на ранги результаты обнуления также падают в копилку. Это не считая снижения цен на все. И так каждый год.
Прикол в том, что демарш шаттера очень похож на нынешний нефтяной кризис, когда саудиты демпинганули и решили залить всех дешевой нефтью... А потом после нажима Трампа и Ко поняли, что это не заставит всех покупать дешевую нефть, а убьет бизнес в корень и обнулит нефть во время кризиса. И пришлось для поднятия цены на нефть всем договариваться о снижении добычи, чтобы хоть как-то уравновесить со спросом и возможностью покупки. Как сто раз говорили — шаттер затопил изображениями рынок, снизив их качество и перейдя на автоматизированную приемку изображений с неконтролируемым приемом новичков. И снизил цену.
p.s. Сядут ли за стол переговоров Adobe-Getty-Shutterstock? или они присоединятся к демпингу и похоронят стоковый бизнес? или это был их общий план?
И еще порассуждаю. ))) Почему американцы так взбрыкнули от нововведений? Потому, что они не рабы -это понятно! Но они еще платят налоги конские с отчислений! 99% здесь робчущих, этого не делают и не собираются. Если бы все объединились и показали фигу SS, то он бы задумался и начал реформироваться, т.к. работу и прибыль терять не хочется ему самому. Для начала начал бы чистить базу от говна, которого 35%. Удалял бы как на Дримсе (кажется) не продавшиеся за 3 года изображения или видео. Тем самым сэкономил расходы на хранилище данных для начала, а это не маленькая сумма. И не нужно придумывать новых стоков, просто заставить их работать и думать башкой.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
