Adobe Stock - Основные вопросы

[instockwetrust]

Сообщение от marafribus

Я недавно (в феврале) добавляла, пионер ничего не запрашивал
Но однажды уже запрашивал - в совершенно рандомный момент, где-то месяцев через восемь после создания этого акка

что запрашивали/ какие доки?

[Baselik]

Сообщение от instockwetrust

что запрашивали/ какие доки?

Самое частое подтверждение местоположения. Например платежка на Ваше имя.
Я отправляла распечатку из местного банка с движением своей местной карты. В выписке были видны оплаты в магазинах, снятие средств в банкоматах с указанием адресов.
Еще могут попросить сделать фото с паспортом и листиком с датой в руках.
И еще просили прислать фото документов. Например, паспорт, права и подобное.
За все годы просили верификацию рандомно. Просто присылали сообщение в аккаунт. От платежей, выводов и т.д. это не зависело.

[Kosarev]

Спрошу ещё здесь. Скажите, какие расценки на продажу редакционных фото на Шаттер и Адоб? На сколько они продаются дешевле чем коммерческие?

[sunny76]

Сообщение от Kosarev

Спрошу ещё здесь. Скажите, какие расценки на продажу редакционных фото на Шаттер и Адоб? На сколько они продаются дешевле чем коммерческие?

Да те же там расценки

[daddy]

Впервые попробовал отправить пачку работ как "Редакционные иллюстративные материалы", но получил 100% отлуп с такой аргументацией:

К сожалению, во время проверки мы обнаружили, что этот файл не соответствует Правилам создания иллюстративных редакционных материалов Adobe Stock. И далее:

"...Мы ищем образы для иллюстрирования статей о текущих событиях и новостях, основанные на концептуальной образной системе, с использованием реальных брендов и продуктов с целью передачи мощных идей..."

Я даже с русского на русский это перевести не могу - что это вообще означает? Что за мощные идеи? О чем вообще речь?

При этом в правилах на сайте Adobe Stock такая же путаница:

"...Редакционные иллюстративные материалы Adobe Stock — это концептуальные изображения, предназначенные для иллюстрации статей о текущих событиях и темах, заслуживающих освещения в печати..."

А в следующем абзаце:
"...Иллюстративные редакционные материалы не следует путать с редакционными материалами, документирующими события или инциденты, которые происходят и развиваются сейчас или уже произошли..."

Вот реально просто выматериться хочется. То есть - им нужны материалы, освещающие происходящие события, но не документирующие события, происходящие прямо сейчас..

Раньше думал, только у нас пишут нормативные документы таким птичьим языком. Но нет, видимо, альтернативно одаренных и там в достатке.

Если кто-то сумел разобраться в этой казуистике, напишите, пожалуйста, в двух словах, что им можно отправлять в качестве этих самых Illustrative Editorial.

[_I_g0_r_]

daddy, если вам кажется, что в правилах написано непонятно, наберите в поиске любое слово, например, woman, coffee, cat и включите фильтр Editorial Use.

[Брэм Стокeр]

Сообщение от daddy

напишите, пожалуйста, в двух словах, что им можно отправлять в качестве этих самых Illustrative Editorial.

Я иногда отправляю предметы без удаления брендов. Аккумулятор в подкапотке автомобиля, тюбик зубной пасты, ТО с использованием брендированных запчастей и канистр и т.п. Людей нельзя. Без явной ретуши. Описание как на Шаттере: «Город, регион / страна - месяц день год: описание». Слова illustrative и editorial в ключевые. Обычно принимают.

[Kosarev]

Сообщение от daddy

Впервые попробовал отправить пачку работ как "Редакционные иллюстративные материалы", но получил 100% отлуп с такой аргументацией:
К сожалению, во время проверки мы обнаружили, что этот файл не соответствует Правилам создания иллюстративных редакционных материалов Adobe Stock.

Если кто-то сумел разобраться в этой казуистике, напишите, пожалуйста, в двух словах, что им можно отправлять в качестве этих самых Illustrative Editorial.

Один раз отправил фотографии с курорта с пометкой Редакционное (оформил описание как положено) и получил
такой же отказ как у вас. Отправил из этой же серии фото как Коммерческие - часть приняли, а те фото
на которых были люди случайные или на катере надпись - отклонили с пометкой что могут принять их только как Редакционные для чего
я должен внести изменения в описание. Ну я подправил описание, указал место и дату съёмки и фото приняли.
То есть получается что то что специально отправлял как Редакционное - не приняли. Ну я больше и связываться с этой
редакционкой не стал (если отправлял фото то только чистой природы без людей, а надписи убирал по возможности),
а теперь вот ещё раз хочу попробовать.

[jitkoff]

По какому принципу Адоб предлагает поучаствовать в обучении своего ИИ, интересно?
У меня векторы в основном, а предлагают снять предметы/интерьер с 9 ракурсов.

[Viktoria K.]

Мне тоже пару дней это предложение прилетело, что с этим делать не понять.. тоже одни иллюстрации у меня