Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.03.2020, 12:26   #36551
Новичок
 
Регистрация: 05.04.2019
Сообщения: 129
Репутация: 3
Оставлено благодарностей: 87
Получено благодарностей: 77
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Приучают заранее экспандить всё, включая замкнутые контуры (к которым раньше претензий не было).
Интересно, а бленды тоже они будут хотеть, чтоб были отэкспанденные?
Soli11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2020, 14:43   #36552
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2013
Сообщения: 36
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от MaryEmi
Здравствуйте! ��Получила, при загрузке вектора сообщение - Warning: Your vector contains inaccessible objects. Starting on 04/06/2020, you will need to expand all objects in your vector file before you upload. Learn more. Подскажите пожалуйста, что это значит?

У меня тоже постоянно вылазит это сообщение при загрузке файлов. Причем, даже тогда, когда я растр гружу в JPG. Интересно, что там экспандить.
LuckyGirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2020, 16:53   #36553
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 2,218
Репутация: 3125
Оставлено благодарностей: 3,024
Получено благодарностей: 3,226
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от KURGANSKIY
http://download.shutterstock.com/gatekeeper/W3siZSI6MTU4NDk4MjM1NiwiayI6InBlbmRpbmdfcGhvdG8vMj AwNDAwNzU4NS9tZWRpdW0uanBnIiwibSI6MCwiZCI6InNodXR0 ZXJzdG9jay11cGxvYWRzIn0sInIzMnpEUVNKbXV4eXVXNWM1cl g1ZXU5am1wVSJd/1675912984_medium.jpg
вот пример, что выше скинул... чуть цветокорра и все... а причина "снял на нокиа 3310 и вставил в фотошоп, поэтому и не принимаем"...
Про фотошоп вы сами додумали или в поддержку писали и там так ответили?
Catarina сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ridgeper (25.03.2020), Uncle_V (23.03.2020)
Старый 23.03.2020, 21:24   #36554
Новичок
 
Аватар для KURGANSKIY
 
Регистрация: 13.03.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 25
Репутация: 19
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 11
Отправить сообщение для  KURGANSKIY с помощью ICQ Отправить сообщение для KURGANSKIY с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Про фотошоп вы сами додумали или в поддержку писали и там так ответили?


это шутка такая, основанная на реальных событиях... т.е. посылалось уже подобная фото, той же серии и принялось...
у них видимо 2 очереди... одним дать добро, а других реджектить
KURGANSKIY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2020, 21:29   #36555
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,039
Репутация: 12287
Оставлено благодарностей: 10,125
Получено благодарностей: 12,171
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Третьим денег платить, всё именно так, это заговор!
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ljalja (25.03.2020), Ridgeper (25.03.2020)
Старый 25.03.2020, 03:46   #36556
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Приморский край, Владивосток
Сообщения: 142
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 55
Отправить сообщение для Pavel_VL с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Дожили, треть батча отклонили, а Адоб/фотолия всё приняла. Раньше наоборот, лютовала Фотолия, Шаттер брал всё.
Отказы кстати за как бы "объект съемки нерезок", или принимает Бот или инспекторы в шары долбятся(
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
alexandr1899 (25.03.2020), Galensava (25.03.2020), sonatali (25.03.2020)
Старый 25.03.2020, 20:51   #36557
Вновь прибывший
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 3
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Дожили, треть батча отклонили, а Адоб/фотолия всё приняла. Раньше наоборот, лютовала Фотолия, Шаттер брал всё.
Отказы кстати за как бы "объект съемки нерезок", или принимает Бот или инспекторы в шары долбятся(

Такая же фигня. Отправлял 25 фоток на проверку. Приняли только 2. Во всех остальных накидали полный набор: шумы, фокус, разрешение. На видовых фотках пишут интеллектуальная собственность, разрешение владельца Лужников. А на фотках метромоста на воробьевых нашли торговую марку.

Самое смешное, что похожие фото 2 недели назад приняли без подобного бреда.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Galensava (26.03.2020), sonatali (26.03.2020)
Старый 25.03.2020, 21:09   #36558
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,039
Репутация: 12287
Оставлено благодарностей: 10,125
Получено благодарностей: 12,171
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от alexandr1899
...Самое смешное, что похожие фото 2 недели назад приняли без подобного бреда.
И как продажи у принятых? За что борьба?
Главное, чтобы приняли в их бездонную базу, полную шлака?
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 21:31   #36559
Вновь прибывший
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 3
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
И как продажи у принятых? За что борьба?
Главное, чтобы приняли в их бездонную базу, полную шлака?

В том то и дело, что какие никакие а продажи у этих фото есть. И ни на какие шумы, фокус или автомобильные номера в кадре инспектор не ругался и пропустил.

В этот понедельник вообще словил фееричный отказ. На фото с уточками инспектор захотел разрешение модели. Интересно, как я должен взять у утки разрешение?
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 22:27   #36560
Вновь прибывший
 
Регистрация: 12.03.2020
Сообщения: 4
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня не приняли фотографию кошки, лежащей на ковре. 1) Интеллектуальная собственность. 2) Нет разрешения владельца собственности для произведений искусства. Вот думаю, кто из них произведение искусства, - кошка или ковер (дешевый ковер с ближайшего рынка, с каким-то банальным узором).
AstFreelancer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:11.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot