Я на стоках с 2012 года. Никогда не писал на форуме, но всегда читал. Из-за проблем с продажами хочется поделиться мыслями, по изменениям в популярных работах.
У меня были популярные работы, которые по прямому запросу занимали первое место. Теперь они рухнули на несколько строк вниз. Я решил проверить кто же теперь первый и вообще всех до моего топа. Оказывается теперь популярные стоят тупо по году добавления! Мой топ был залит в 2013 и имеет Image ID: 130 млн., а первая теперь имеет Image ID: 70 млн (думаю, это где-то 2007-2008 г.). Все остальные работы до моего топа стоят по возрастанию (Image ID).
Т.е. теперь все старички от 2007г имеют хороший прирост продаж. А все остальные конкретные потери (я лично в этом месяце потеряю 40%). Новичкам похоже вообще больше не попасть в топ, так как сегодня (2016) Image ID уже 470 млн (это значит где-то в конце страницы популярного или даже на 2-ой странице).
Если у вас были такие топы (первые места или рядом), попробуйте проверить Image ID у работ до вашего топа. Уверен, что вас обогнали старички.
Я на стоках с 2012 года. Никогда не писал на форуме, но всегда читал. Из-за проблем с продажами хочется поделиться мыслями, по изменениям в популярных работах.
У меня были популярные работы, которые по прямому запросу занимали первое место. Теперь они рухнули на несколько строк вниз. Я решил проверить кто же теперь первый и вообще всех до моего топа. Оказывается теперь популярные стоят тупо по году добавления! Мой топ был залит в 2013 и имеет Image ID: 130 млн., а первая теперь имеет Image ID: 70 млн (думаю, это где-то 2007-2008 г.). Все остальные работы до моего топа стоят по возрастанию (Image ID).
Т.е. теперь все старички от 2007г имеют хороший прирост продаж. А все остальные конкретные потери (я лично в этом месяце потеряю 40%). Новичкам похоже вообще больше не попасть в топ, так как сегодня (2016) Image ID уже 470 млн (это значит где-то в конце страницы популярного или даже на 2-ой странице).
Если у вас были такие топы (первые места или рядом), попробуйте проверить Image ID у работ до вашего топа. Уверен, что вас обогнали старички.
Я на стоках с 2012 года. Никогда не писал на форуме, но всегда читал. Из-за проблем с продажами хочется поделиться мыслями, по изменениям в популярных работах.
У меня были популярные работы, которые по прямому запросу занимали первое место. Теперь они рухнули на несколько строк вниз. Я решил проверить кто же теперь первый и вообще всех до моего топа. Оказывается теперь популярные стоят тупо по году добавления! Мой топ был залит в 2013 и имеет Image ID: 130 млн., а первая теперь имеет Image ID: 70 млн (думаю, это где-то 2007-2008 г.). Все остальные работы до моего топа стоят по возрастанию (Image ID).
Т.е. теперь все старички от 2007г имеют хороший прирост продаж. А все остальные конкретные потери (я лично в этом месяце потеряю 40%). Новичкам похоже вообще больше не попасть в топ, так как сегодня (2016) Image ID уже 470 млн (это значит где-то в конце страницы популярного или даже на 2-ой странице).
Если у вас были такие топы (первые места или рядом), попробуйте проверить Image ID у работ до вашего топа. Уверен, что вас обогнали старички.
Что думаете?
когда только рухнула сортировка и по новому и по популярному, некоторыми участниками форума была сразу выявлена закономерность, что содержание и тех и других страниц осталось прежним, но отсортировалось по новизне снизу верх, с самым новым внизу. это произошло и в общей массе, и в личном портфолио, но не коснулось каталог менеджера.
со своей стороны думаю, что это глюк и рано или поздно его исправят.
Моя подруга-стокер высказала интересную идею, которая может объяснить почему сортировка по популяру и новизне нарушена. Причем нарушена для всех, кроме владельца портфеля и ему в каталоге менеджера все видно нормально. Итак. Почему же Шаттер все смешал и теперь фиг поймешь что где. Да вот это и было задачей, чтобы никто не видел что же в популярах на самом деле. Как только что-то становится очень востребованым - моментально появляется толпа подражателей, начинается гонка за лидером и на сток льются тонны похожих картинок. Возможно поэтому была придумана стратегия придерживать новые картинки и выдавать их не сразу, чтобы отлежались, смешать все в популяре и в новом. Короче, дезориентировать стокеров, чтобы они рисовали больше уникальных работ, а не подражали модным. Ну, как-то так примерно...
не сильно правдоподобная версия, так как получается они дизориентируют покупателя, и убивают настоящие популярные. Ведь такой расклад популярности несет ослабление продаж, что Шатру не выгодно, из-за потенциальной потери клиентов (они не будут вечно покупать подписку ради старья в популярных).
ууууу, гипотезы все гипотезы, для этого нужно знать что думает миллиардер по этому поводу и знать американский бизнес, который не крушили совком и прочим комун бредом и развалом психики и мышления.
Для владельца это бизнес, в котором есть конкуренты и серьезные. И как это вообще колесико вертится, как решается сбыт и вопросы поставки?
Ноль пока надеюсь, куда расширенные подевались? И синглы редки и мелки!
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
и знать американский бизнес, который не крушили совком и прочим комун бредом и развалом психики и мышления.
Линейный вид
