Кстати, давно интересовал ответ на вопрос. А зачем вообще ноутбук фотографу? Ну, в смысле такой ноутбук, который вы все тут обсуждаете? Такой, который и с матовым экраном, и суперлегкий, и мощный?
Тут часто пишут, что глянцевый экран- это полное фуфло, на солнце работать невозможно. Вы что, постоянно с ноутбуком в поле выезжаете, где на него прямое солнце светит? Или вообще на природу ноутбук постоянно берете и там сидите на коленках ретушируете? Серьезно что-ли? Да даже на природе можно под дерево с тенью сесть, если уж на то пошло. Разве что если в пустыне...
Или все время пишут, что для фотографа ноут должен быть легким и мощным. Вы что, постоянно его в горы таскаете и там ретушью занимаетесь? Или в общественном транспорте его постоянно возите, потом каждый день где-то садитесь и обрабатываете фотки?
Я понимаю, если время от времени, не часто, надо куда-то поехать и поработать. Но причем тогда тут вес? Пешком что-ли носите? Ну случается бывает поездка. Но во-первых это же не на себе везти, а во-вторых неужели в каждой поездке нужно обрабатывать фотки? В поездках обычно снимают, а не обрабатывают. Неужели тут все те, кто пишет про ноутбуки- фотокорреспонденты?
В подавляющем большинстве случаев ноутбук для фотографа эксплуатируется дома, и вообще в помещении. Работать на 13", 15" и даже 17" экране ноутбука- это мягко говоря не тоже самое, что за нормальным монитором. Т.е. обычно покупается монитор и подключается к ноуту. Причем тогда вообще глянцевость и вес- непонятно.
Да, есть случай, когда человек каждый день ездит с ноутом в корворкинг работать. Но это уже скорее очень вынужденная мера, среди стокеров очень непопулярная, а среди фотографов и вообще невозможная.
Так кто вы, все эти люди, выбирающие матовые, легкие и мощные ноутбуки для стокерской фотографии?
Кстати, давно интересовал ответ на вопрос. А зачем вообще ноутбук фотографу? Ну, в смысле такой ноутбук, который вы все тут обсуждаете? Такой, который и с матовым экраном, и суперлегкий, и мощный?
Тут часто пишут, что глянцевый экран- это полное фуфло, на солнце работать невозможно. Вы что, постоянно с ноутбуком в поле выезжаете, где на него прямое солнце светит? Или вообще на природу ноутбук постоянно берете и там сидите на коленках ретушируете? Серьезно что-ли? Да даже на природе можно под дерево с тенью сесть, если уж на то пошло. Разве что если в пустыне...
Или все время пишут, что для фотографа ноут должен быть легким и мощным. Вы что, постоянно его в горы таскаете и там ретушью занимаетесь? Или в общественном транспорте его постоянно возите, потом каждый день где-то садитесь и обрабатываете фотки?
Я понимаю, если время от времени, не часто, надо куда-то поехать и поработать. Но причем тогда тут вес? Пешком что-ли носите? Ну случается бывает поездка. Но во-первых это же не на себе везти, а во-вторых неужели в каждой поездке нужно обрабатывать фотки? В поездках обычно снимают, а не обрабатывают. Неужели тут все те, кто пишет про ноутбуки- фотокорреспонденты?
В подавляющем большинстве случаев ноутбук для фотографа эксплуатируется дома, и вообще в помещении. Работать на 13", 15" и даже 17" экране ноутбука- это мягко говоря не тоже самое, что за нормальным монитором. Т.е. обычно покупается монитор и подключается к ноуту. Причем тогда вообще глянцевость и вес- непонятно.
Да, есть случай, когда человек каждый день ездит с ноутом в корворкинг работать. Но это уже скорее очень вынужденная мера, среди стокеров очень непопулярная, а среди фотографов и вообще невозможная.
Так кто вы, все эти люди, выбирающие матовые, легкие и мощные ноутбуки для стокерской фотографии?
почему у вас столько эмоций вызывает то, что у других людей другие ожидания от ноута?
я хочу перейти на ноутбук, потому что мне совершенно отвратительно работать дома. Хочу работать в коверкингах, на даче, в домиках за городах и в путешествиях.
В путешествия я обычно езжу лоукостами с 30 литровым рюкзаком. там есть место для фотоаппарата, маленького ноута пары маек-трусов и запасных джинс. Все.
Путешествовать я люблю не матрасно, а разъезжая по стране. Даже если едешь на транспорте - бывает время между приездом и вселением. И рюкзак ездит на горбу.
А если останавливаешься в хостеле - вообще все на горбу.
При этом мне не нужен стационарный комп, если будет хороший ноут. Зачем? Внешний монитор и внешний доп винт. все.
Глянцевый\матовый - для меня не показатель. нужно смотреть на конткретные устройства, как у них все это реализовано.
И я знаю очень крутых ретушеров, которые работают ТОЛЬКО на 13 ноуте. даже без внешнего монитора. И делают очень крутые проекты для крутых брендов.
По этому у меня есть уверенность, что работать так можно, и вполне приемлемо. А уж при наличии доп монитора - и вообще без проблем.
Вот просто ради прикола посмотрел... мобильная рабочая станция от конкурента: MSI WS60 за 1850€.
... не соглашусь
Лично мне было бы не приятно работать за этим MSI. Этот убогий корпус, едкая кислотная подсветка и проч...а тебе ведь потом несколько лет изо дня в день за ним сидеть по 6-10 часов в день. Меня бы это не усторило. А вот Маки идеальны со всех сторон , и я готов заплатить раз в 5-7 лет 1000 долл сверху за это.
Как говорится, нельзя экономить на кровати и обуви, потому что мы всю жизнь либо ходим, либо спим. А мы, фотографы\видеографы, еще и за компом проводим пол жизни. Поэтому выбирать надо не только по тех. характеристикам, но и по внешнему виду, удобству и тд.
С 13 дюймами экрана нет никаких неудобств при работе с фото и видео. Есть неудобства только если надо много работать Лассо, Пером...ну и проч выделений когда надо по фото много делать. А так люди проф. рекламные ролики для ТВ делают на 13 и даже 12 экранах. Вот рисовать вектор, конечно, не удобно.
Исходя из всего, что Вы тут написали, я бы Вам посоветовал смотреть в сторону ThinkPad-ов. Они специально делаются для работы в стрессовых условиях: толстый жёсткий пластик, стальные петли, пыле/влаго защита, армированная основа и крышка.
Не шоркается, не царапается. Аварию со мной пережил, со стола два раза падал, наступали на него раз пять, садились раз двадцать... в одном месте небольшая трещинка появилась.
Запчасти можно заказывать прямо на сайте Леново по каталогу конкретно Вашей модели. Дорого, но на 100% надёжно. Там же есть подробные инструкции по разборке/сборке/замене каждой детали.
Цитата:
Я на мак бук эир с 12го года дважды менял батарейку и один раз клавиатуру. ...
Клавиатура в маках с тачбаром меняется только с тачбаром. в тачбар встроен тач ID. тач айди привязан к чипу на микросхеме.
И после этого Вы всё ещё смотрите в сторону Эппла?! Моему Леново уже 8 лет: батарея до сих пор держит 4-5 часов а после пролитого на него кофе поменял один динамик (у синкпадов, кстати, шикарный слив - клавиатуру можно из бутылки поливать ). Год назад поменял термопасту. Больше никаких проблем не было. Это при том, что он работает практически 24х7 и я постоянно таскаю его с собой.
Цитата:
мне нужно супер компактное устройство, которое можно тягать в рюкзаке каждый день, при этом на нем можно было бы полноценно работать в путешествии или в коверкинге, а дома подключив к монитору превратить в полноценную рабочую станцию.
Посмотрите на ThinkPad Yoga 370. Докупите к нему стилус Wacom-овский и будете работать с удовольствием и с комфортом. Обзор
Цитата:
По поводу разваливания картинки я спрашиваю потому что очень плохо себе представляю процесс. Когда я сильно увеличиваю картинку на обычном дисплее - она распадается от того, что значимые детали становятся крупнее чем пикселы монитора.
Нет, не правильно. Пикселизация происходит независимо от плотностей пикселя монитора, а зависимо только от плотности пикселей самой картинки и степени увеличения. Картинка распадается на квадратики и там уже нет разницы, отображается каждый квадратик сотней мониторных пикселей или тысячью - мы видим всё тот же квадратик. Но на мониторе с высокой плотностью приходится сильнее увеличивать на мониторе с небольшой диагональю тоже приходится сильнее увеличивать.
Кстати, давно интересовал ответ на вопрос. А зачем вообще ноутбук фотографу?
Я тоже самое написал три страницы тому назад. Не нужен!
Но мы все разные и привыкли работать по-разному. ghost_stone вот хочет наслаждаться свободой передвижения. Кто-то не может позволить себе место под десктоп в доме. Кто-то любит валяться на диване или на пляже или сидеть в парке, на балконе... Кто-то вообще не занимается ретушью - им и мышь даже не нужна.
Я реально понимаю, что на десктопе работать удобнее, быстрее и легче, чем на самом охрененном ноуте. А такие вещи, как сборка панорамы или HDR на ноутбуке - это мазохизм. Про 3Д и видео вообще молчу.
Тем не менее, в студии я привык снимать с открытым ноутом. Это намного приятнее, чем разглядывать что-то на крохотном экранчике камеры. Разумеется, и на пленэре я не хочу лишать себя этого комфорта. Тем более, что выезд студии (да если ещё с моделями) - это не дешёвое удовольствие. Поэтому, я лучше сразу во время съёмки буду отсматривать на экране и вносить поправки, чем потом придётся выезжать ещё раз.
Да и на обратном пути обычно есть час-другой свободного времени, чтобы просмотреть, что получилось, сразу потереть брак, сделать минимальную сортировку...
Поэтому, лично я вообще не вижу смысла в ноутбуке, как в инструменте для обработки. Тем не менее, он мне нужен: он облегчает жизнь на съёмке и экономит драгоценное время. Разумеется, экран только матовый - глянцевый экран не спасает ни тень, ни облачность, ни даже помещение... только чёрную тряпку на голову. Разумеется, достаточная мощность - папка из 500 RAW-ов каждый по 36МП должна открыться в Bridge до того, как я приеду домой. Разумеется, небольшой вес - кому охота несколько часов держать на руках 3-4 кг... не таскать же с собой ещё и столик.
почему у вас столько эмоций вызывает то, что у других людей другие ожидания от ноута?
Эмоций нет, хочется лишь понять кто все эти люди.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
я хочу перейти на ноутбук, потому что мне совершенно отвратительно работать дома.
Понятно, спасибо. Это и есть тот случай, что я описал последним, когда человек ездит с ноутом в корворкинг работать. И хотя я себе фотографа с таким расписанием слабо представляю, но это такое.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
И я знаю очень крутых ретушеров, которые работают ТОЛЬКО на 13 ноуте. даже без внешнего монитора. И делают очень крутые проекты для крутых брендов.
Честно говоря, это вообще не аргумент нормальной удобной работы. Есть например люди, которые на голове спят.
Я все это к чему. Для ваших целей и запросов существует очень мало моделей ноутов. Это Эппл и наверно еще парочка альтернатив, которые недалеко уйдут по цене. В вашем случае выбор очень прост. Другого ничего не будет, т.к. чудес не бывает.
я так подозреваю что эти люди профи своего дела и многим из нас до них еще далеко...хотя...хотя наверное есть еще большие профи у которых ноут за 5000европейских рубликов
Лично для себя решил что "лишний" фаблет не помешает, а работа конечно на PC.
P/S любая техника подбирается под насущные задачи, а если возникает такой вопрос, что зачем мне то или другое сейчас,- то скорее всего сейчас это не нужно, а вот может позднее (лет так через 3-5) может и пригодится, но тогда уже будет другой уровень техники, а сейчас денюжку будет лучше потратить на другое или вообще "в чулок" отложить и не выдумывать что будет нужно на случай ядерной войны
я так подозреваю что эти люди профи своего дела и многим из нас до них еще далеко...хотя...хотя наверное есть еще большие профи у которых ноут за 5000европейских рубликов
В том-то и дело... По моему опыту таких профи, которые на форумах ищут для себя вариант ноута при том, что для их потребностей выбирать особо и не из чего, т.е. выбор практически очевиден, таких профи ничтожно мало. Профи или работают на том, что есть и к чему привыкли, или просто тихо покупают существующий для них вариант и продолжают профессионально работать.
А все эти многостраничные выборы одновременно легкого-мощного-дешевого, это все от лукавого. Обычно это заканчивается мудрыми выводами, что да.., нет для меня еще подходящей модели, не изобрели, а производители сволочи, деньги дерут и фуфло толкают... Причем такие выводы обычно делают те, кому до профи ой как далеко.
А профи одновременно со всем этим тихо работают.
Re: Выбор ноутбука для фотографа
, и я готов заплатить раз в 5-7 лет 1000 долл сверху за это.
Моему Леново уже 8 лет: батарея до сих пор держит 4-5 часов а после пролитого на него кофе поменял один динамик (у синкпадов, кстати, шикарный слив - клавиатуру можно из бутылки поливать 
). Год назад поменял термопасту. Больше никаких проблем не было. Это при том, что он работает практически 24х7 и я постоянно таскаю его с собой.
Линейный вид
