AnSad, возможно, мы по-разному понимаем понятие "китовый". Китовых наборов 750 и 810 с 24-120 полно, хотя бы на том же bhphotovideo.
По цене - тоже вопрос спорный весьма. На Украине они 1000 баксов стоят, б/у можно тоже поискать.
Дешевле и нет ничего, по сути, кроме того же 24-85.
Зумы на полный кадр стоят очень дорого на всех системах....при не всегда достойном качестве.
Имхо, он примерно ровня 24-85, преимущество только в более длинных 120....имхо, для стокера они не слишком нужны.
Оптически, возможно, 24-85 даже получше будет.
В любом случае, ресайз необходим. Возможно, на прикрытых картинка и будет неплохой, но открытая на обоих стеклах - пычаль.
П.С. ну и от матрицы зависит.....12, 24 и 36 мп на ФФ - принципиально разные требования к стеклам, если нужен максимальный размер для стока.
AnSad, возможно, мы по-разному понимаем понятие "китовый". Китовых наборов 750 и 810 с 24-120 полно, хотя бы на том же bhphotovideo.
Для меня "китовый" - это когда комплектация от производителя. А что там магазины собирают в комплект - это не то. Там что угодно можно собрать. Что надо продать, то и собирают в наборы.
Цитата:
Сообщение от olegpan
По цене - тоже вопрос спорный весьма. На Украине они 1000 баксов стоят, б/у можно тоже поискать.
Рекомендованная цена от производителя - около $1300. Так его и продают. На том же B&H, Amazon и Adorama, например. А то что у нас и у вас в стране его можно купить дешевле - это последствия падения национальной валюты. Старые поставки распродают, отсюда и цена. В России его сейчас легко можно купить новым за $600-700. А Mladich, вроде в Европе и там таких цен не будет.
Цитата:
Сообщение от olegpan
Дешевле и нет ничего, по сути, кроме того же 24-85.
...
Имхо, он примерно ровня 24-85, преимущество только в более длинных 120
на самом деле хорошее стекло, на каждый день очень удобно, стрит и архитектуру вполне себе, еду лучше на макро фикс наверное. Очень здорово снимает на близком расстоянии, даже на открытой дырке, детализация в центре просто супер. Геометрия и хроматика правится легко, ну да, немного темноватое стекло и шум иногда лезет, зато какие фокусные и стаб!!!. Весит правда ~700гр. Доволен что купил, пользую и на D800 и на D300s
ну это мои наблюдения, при редактировании картинок снятых на полтинник 1.8 и на этот зум и при повышенном исо(если свет не ахти), диафрагма примерно одна(может чуть зажатее у зума). Короче, с полтинника картинку не трогаю, там всё ок а с зума приходится несильно шумодавом гонять а то наругаютъ Света на матрицу больше, шума меньше.. Как-то так. А в целом это всё не страшно. Редактирую в Raw. Понятно что на полтинник можно исо и не задирать. Кактотак. И вот ещё, на своей 300ке и 16-85 снимаю с поправкой экспозиции +0.3 тогда шума меньше
П.С. а сейчас у вас какое/какие стекла? И какая тушка?
Сейчас снимаю на Никон макро 60мм ф2,8, он и останется основным, пока не куплю 70-200 ф4. Нужен именно объектив на "потаскать с собой", пусть не такой уж и легкий, зато фокусные вне конкуренции.
Камера Никон D750, обычно все равно уменьшаю фото до 20 мп, для профилактики, так сказать.
Цитата:
Сообщение от AnSad
Старые поставки распродают, отсюда и цена. В России его сейчас легко можно купить новым за $600-700. А Mladich, вроде в Европе и там таких цен не будет.
А я как раз фототехникой закупаюсь в России, часто туда езжу.
Заказала я, в общем, этот объектив. Обошелся в 33000 (примерно 570 баксов), у нас таких цен и близко нет. Скорее всего поначалу поплююсь на качество (после макрика), а потом привыкну. У меня недолго был 24-70, все-таки зум нужен, особенно на прогулках, а 70мм мне было маловато иногда.
Последний раз редактировалось Mladich, 29.03.2015 в 15:18.
Скорее всего поначалу поплююсь на качество (после макрика), а потом привыкну. У меня недолго был 24-70, все-таки зум нужен, особенно на прогулках, а 70мм мне было маловато иногда.
Поделитесь потом, пожалуйста, впечатлениями. Как раз будет интересно в сравнении с бывшим 24-70.
Поделитесь потом, пожалуйста, впечатлениями. Как раз будет интересно в сравнении с бывшим 24-70.
Сравнить вряд ли смогу - он у меня был недолго, фото с него не осталось и на нормальном мониторе я их даже не видела (как раз купила во время поездки в Москву, поснимала пару недель, сбрасывая фотки на древний ноут, а потом и объектив, и ноут со всеми фотографиями украли)
А просто впечатлениями поделюсь после 28 апреля, когда вернусь из разъездов.
Может кто знает, продают ли сейчас объективы для Олимпус с креплением Four Thirds, а не микро-Four Thirds, которых уже полно и везде. А то с моим Олимпусом Е-410 довольно сложно найти оптику. Или мне это только кажется?
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
