Раз уж вы начали поиск 70-210, то обращайте внимание на буковки возле цифрочек. Пленочная камера Canon A1 не совместима с автофокусными объективами EF. На нее идет объектив FD70-210/4 - неавтофокусный, имеющий в конструкции 12 линз в 9 группах, против 11-ти в 8-ми, в EF70-210/4.
А с EF примеры вот: 1,2,3,4,5.
s1001, вижу я буковки!) снимки с объектива я видел. мне понравились, даже кажется звенит. и Геворга я нашел вроде, только он заблокирован на фото.ру за нарушение правил барахолки....
Варить не пробовал, а сырым его точно употребялть в пищу нельзя. Несъедобный.
Цитата:
Сообщение от Sethaye
s1001, вижу я буковки!) снимки с объектива я видел. мне понравились, даже кажется звенит. и Геворга я нашел вроде, только он заблокирован на фото.ру за нарушение правил барахолки....
кстати, а этот тромбончик же наверняка пылесос?)
Ну пылесос, конечно. Хотя и ничуть не больший, чем 75-300 или 28-135.
"Концерт" прозвучал в сообщении #211.
Если бы вы сразу сказали, что ищете объектив для концертов и заводов, а не для стоков, я бы вас своими советами не беспокоил.
s1001, я имел ввиду что он считается лучшим телевиком за свои деньги)
так концерты и заводы тоже для стоков сгодятся!)
так что объектив и для стоков и для души ) а за ваш совет я вам очень благодарен и исходя из финансовых соображений скорее всего ему и последую
Последний раз редактировалось Sethaye, 29.04.2008 в 02:59.
s1001, я имел ввиду что он считается лучшим телевиком за свои деньги)
так концерты и заводы тоже для стоков сгодятся!)
так что объектив и для стоков и для души ) а за ваш совет я вам очень благодарен и исходя из финансовых соображений скорее всего ему и последую
Тогда дам вам еще одну рекомендацию. Очень тщательно подбирайте экземпляр. Среди 70-210/4 попадаются линзы, которые желтят и имеют поблемы с фокусировкой. Лично такую помогал тестировать. Пришлось ее потом возвращать в магазин.
Хотел ещё кое-что спросить- что значит объектив "мылит"?
может быть бэк или фронт фокус - т.е. объектив фокусируется не точно на предмете, а чуть впереди-позади его. Если есть время и нечем заняться, можно протестировать на предмет наличия оного - сфотографировать газету под углом 45 градусов с малой ГРИП, фокусируясь точно по центру, и посмотреть , точно ли там фокус, куда наводились, не смещен ли. Хотя по мне, это трата времени. Если уж он совсем дефективный, то это будет и так видно.
Мылит - значит нерезкий.
Если есть такие вопросы - надо продолжать снимать китом, и они постепенно отпадут. Например, я считаю, что кит совсем не такой паршивый, как увтерждает большинство "форумных фотографов", основное занятие которых - обсуждать его паршивость, а не фотографировать
Если есть такие вопросы - надо продолжать снимать китом, и они постепенно отпадут. Например, я считаю, что кит совсем не такой паршивый, как увтерждает большинство "форумных фотографов", основное занятие которых - обсуждать его паршивость, а не фотографировать
Дело в том, что у меня ещё даже кита не было - вот я и пытаюсь разобраться что к чему