Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
вы о чем... ? я писала о том, что некоторым авторам удается пропихнуть на сток то, что заведомо не должно приниматься...
как это происходит - никто не знает..
единственное мнение, которое тут то и дело витает, что это либо сами инспекторы, либо их друзья...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
фотографии с территории отелей стоки берут очень неохотно, ибо фактически в рекламе такие снимки использовать нельзя - частная территория. Нужно разрешение от администрации отеля на коммерческую фотосъемку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня уже третий раз не принимают 3 иллюстрации, причина с ключевыми словами. Либо они не английском, либо не соответствуют картинке, при этом 9 похожий с одного батча приняли сразу без проблем. А тут ну никак Все ключевые естественно на английском (не на японском жеж ), и ну очень простые, вроде букета, цветы, листья, иллюстрация и тд(на картине два акварельных букета)У кого похожие проблемы есть? Может лучше пока не загружать их?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от amarillio
katarinochka,
А название какое? Повторящиеся слова в названии есть?
Я всегда по одной схеме загружаю, меняются немногие слова, как в описании , так и в ключевых. Два раза watercolor повторилось! Не думала, что из за этого... Потому что другие же приняли и всегда принимали без проблем. Раньше тоже С такой формулировкой бывал откажут, но со второго раза все проходило... А тут ну никак не хотят
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от katarinochka
У меня уже третий раз не принимают 3 иллюстрации, причина с ключевыми словами. Либо они не английском, либо не соответствуют картинке, при этом 9 похожий с одного батча приняли сразу без проблем. А тут ну никак Все ключевые естественно на английском (не на японском жеж ), и ну очень простые, вроде букета, цветы, листья, иллюстрация и тд (на картине два акварельных букета)
А в ключах написано, что это иллюстрация? Вектор там не затесался?
А ошибок нет в англ словах?
У меня вот упёртый инспектор не хотел принимать картинку с абсолютно правильным и логичным сокращением You'll раза четыре я точно отправлял картинку; просто не берут. Причина — слова не на английском. Скрипя зубами исправил цитату заменив на полное You will — приняли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Rinrinnn
А в ключах написано, что это иллюстрация? Вектор там не затесался?
А ошибок нет в англ словах?
У меня вот упёртый инспектор не хотел принимать картинку с абсолютно правильным и логичным сокращением You'll раза четыре я точно отправлял картинку; просто не берут. Причина — слова не на английском. Скрипя зубами исправил цитату заменив на полное You will — приняли.
Спасибо за ответ!
Нет, вектора точно нет. Я с ними не работаю. Я уже каждое слово проверила, вроде бы все логично попробую оставить минимум слов и только по делу. Примут интересно
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
katarinochka, вообще хорошо бы полностью дать сюда название и слова, а то мы гадаем вслепую; у меня такого отказа никогда не было, потому что я описываю вразумительными предложениями работу, а не набором словосочетаний с повторяющимисся словами, как в ветке часто.показывают, обычно это что-то типа - акварельные цветы, акварельныый рисунок, нарисованные цветы)