Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.12.2015, 18:39   #11
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2015
Сообщения: 18
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Цитата:
Сообщение от LaFoto
ArtTim, а какую модель журавля вы выбрали для столь большого октобокса + моноблок ?
Ломаю голову уже не одну неделю, китайских достойных я не нашел а за ProFoto 600 евро как то рука не подымается платить :-(

У меня Falcon Eyes LSB-4JS c противовесом Falcon Eyes W-48 на колесах Falcon Eyes PCA-25M. Это самый крупный журавль у фелкон, думаю меньше точно не нужно брать. Все нормально держит, но нужно прилагать усилия. Из-за усилия один раз срывал резьбу на болте, но болт простой и я купил парочку в первом же магазине по 3 рубля.
ArtTim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2015, 18:57   #12
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2015
Сообщения: 18
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

А теперь самое интересное. Я планировал 175 см покупать, но мне подвернулся 100 см за 12700 (у официалов 21500). В общем я его взял, все равно пригодится, большой потом возьму. Первое, что бросается в глаза это качество сборки, ничего не провисает, все натянуто, ткань мягкая с очень мелким плетением. Он очень легкий, но тонкий, такой порвать думаю довольно легко.

Так как у меня был (и есть) октобокс GODOX 95см, то сравнение с Elinchrom Rotalux Octa 100 см было неизбежно. Приехал мой друг со своей женой и в общем на его камеру мы сделали 2 снимка, в которых ничего не двигалось, а только сменили один октобокс на другой. Снималось днем, поэтому слева стена синит от окна, а справа контровой с сотами стоит китайский моноблок у которого заявлено 5600 кельвин (на моноблоки elinchrome еще рефлекторы не приехали). Но в общем задача не стояла сделать крутую фотку, это был просто тест насадки. На камере настройки одинаковые: ISO 100, 1/125, F11, 5400K. Обработки естественно никакой вообще.

Догадайтесь где на что снято?




Последний раз редактировалось ArtTim, 25.12.2015 в 19:21.
ArtTim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
IntelWond (26.12.2015)
Старый 26.12.2015, 09:21   #13
Старожил
 
Аватар для Wisky
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Киров-Москва
Сообщения: 2,297
Репутация: 1105
Оставлено благодарностей: 481
Получено благодарностей: 1,107
Отправить сообщение для  Wisky с помощью ICQ Отправить сообщение для Wisky с помощью Skype
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Цитата:
Сообщение от ArtTim
У меня Falcon Eyes LSB-4JS c противовесом Falcon Eyes W-48 на колесах Falcon Eyes PCA-25M. Это самый крупный журавль у фелкон, думаю меньше точно не нужно брать. Все нормально держит, но нужно прилагать усилия. Из-за усилия один раз срывал резьбу на болте, но болт простой и я купил парочку в первом же магазине по 3 рубля.
вот когда из-за усилия и сорванной резьбы вся эта шляпа упадет на модель - будет понятна разница между китайцем и итальянцем.
Wisky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2015, 10:08   #14
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2015
Сообщения: 18
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Цитата:
Сообщение от Wisky
вот когда из-за усилия и сорванной резьбы вся эта шляпа упадет на модель - будет понятна разница между китайцем и итальянцем.
Резьбу сорвал именно при затягивании, модель не пострадала. Причина в болте 30мм и он вкручивается на 5 мм, заменив на болт 40 мм думаю проблема не повторится. То, что итальянец лучше и спорить нечего, но качество картинки от этого не меняется, только удобство. А вот вкладывать деньги в насадки и моноблоки как показала практика более целесообразно.
ArtTim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2015, 10:31   #15
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: Киев
Сообщения: 104
Репутация: 101
Оставлено благодарностей: 170
Получено благодарностей: 91
Отправить сообщение для IntelWond с помощью Skype
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Цитата:
Сообщение от ArtTim
ничего не провисает
Вот я об этом и говорил.))
Первая снята Элинхромом.
IntelWond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2015, 18:12   #16
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2015
Сообщения: 18
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Цитата:
Сообщение от IntelWond
Вот я об этом и говорил.))
Первая снята Элинхромом.

Абсолютно верно )))
ArtTim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2015, 12:28   #17
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщения: 83
Репутация: 55
Оставлено благодарностей: 55
Получено благодарностей: 45
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Друзья, насчет первой и воторой фото - я думаю дело не в производителе.
Просто у одного ткань рассеивающая плотней у второго соответственно больше света ткань пропускает.
если немного убрать мощность на моноблоке - мы вероятно получим такую же картинку по качеству. ( Я так думаю :-) )
LaFoto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2015, 15:46   #18
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2015
Сообщения: 18
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Цитата:
Сообщение от LaFoto
Друзья, насчет первой и воторой фото - я думаю дело не в производителе.
Просто у одного ткань рассеивающая плотней у второго соответственно больше света ткань пропускает.
если немного убрать мощность на моноблоке - мы вероятно получим такую же картинку по качеству. ( Я так думаю :-) )

Ткань тоже производитель делает. Я не пробовал менять мощность, но помимо яркости у китайской насадки еще цвет холоднее и краснит. Ясно, что на это может влиять не только отражатель но и ткань. Но тес показал, что разные производители светят по разному.
ArtTim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2015, 16:04   #19
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщения: 83
Репутация: 55
Оставлено благодарностей: 55
Получено благодарностей: 45
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Цитата:
Сообщение от ArtTim
тест показал, что разные производители светят по разному.

Вот интересно бы сравнить светонасадки брендовых производителей!

Скажем Bowens, Broncolor, Elinchrom

Насчет красноты - у меня китайские насадки (Meking) тоже краснят, но не всегда. Я грешил на моноблок - типо гуляет температура!
Моноблоки Bowens использую


если интересно, вот линк на софтбох который я приобрел

http://www.ebay.com/itm/120629288086?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageNa me=STRK%3AMEBIDX%3AIT
LaFoto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2015, 16:11   #20
Новичок
 
Регистрация: 28.03.2015
Сообщения: 18
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Светоформирующие насадки (оригинал VS китай)

Цитата:
Сообщение от LaFoto
Вот интересно бы сравнить светонасадки брендовых производителей!

Скажем Bowens, Broncolor, Elinchrom

Насчет красноты - у меня китайские насадки (Meking) тоже краснят, но не всегда. Я грешил на моноблок - типо гуляет температура!
Моноблоки Bowens использую


если интересно, вот линк на софтбох который я приобрел

http://www.ebay.com/itm/120629288086?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageNa me=STRK%3AMEBIDX%3AIT


Если не всегда, то думаю это моноблок. На разной мощности делает сдвиг температуры и цвета. Поэтому и не всегда. В моем тесте мощность одна и моноблок elinchrom, который вроде этим не страдает.
ArtTim вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Китай, Индия. Какой минимум денег для поездки? ersiees Путешествия 2 23.12.2012 14:24


Часовой пояс GMT +4, время: 08:27.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot