Nikon D610+tamron 24-70 или Nikon 750+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR)

[ghost_stone]

по моему это просто смаз. 1\30я на живом объекте....

[andrej67]

http://www.fotothing.com/photos/97e/...5f2c54_cc7.jpg
Со вспышкой в лоб. F7.1 1-125 ISO 320 ФР 120
На собаке свет очень слабый,но при таком же свете D7100 даёт лучшие результаты.Вот это напрягает.

[andrej67]

Сообщение от ghost_stone

по моему это просто смаз. 1\30я на живом объекте....

При дневном свете не пробовал.Завтра.Порадовал Баланс белого на автомате.И цвета передача приличная.Всё остальное под вопросом.

[andrej67]

Сообщение от jaeeho

тоже хотел спросить, может это результат какого-то шумоподавления, потому что 600й например на исо 2000 сильно шумит, а здесь нет такого, но при этом ни одного волоска не различить все слито

Всё шумоподавление вырубил.Свет правда одна лампочка очень слабая.

[andrej67]

http://www.fotothing.com/photos/aeb/...44b971_792.jpg
F4.5 ISO2000 1/400 70MM Что не так?

[andrej67]

http://www.fotothing.com/photos/8e7/...63cabd_27f.jpg
F 7.1 ISO 200 1/125 ФР 78 Вспышка. Без редактирования. IPEG
D750 своих денег стоит.Nikkor 24-120 темноват конечно,вьюнтированние на длинном конце сильное.В темноте елозит туда сюда больше чем 18-105.Но кто поменяет 18-105 на 24-120 это большой шаг вперёд.А вообще на D750 27-70 2.8 напрашивается или 70-200 2.8 Хотя один шедевр на СВЕМА 8М сделает,а другому что не дай всё через.......

[Filip]

Сообщение от andrej67

[url]......А вообще на D750 27-70 2.8 напрашивается или 70-200 2.8 .....

Наверное Вы имели ввиду 24-70 f2,8

А вообще связка 24-70 и 70-200f2.8 от Никон лучший выбор, вне конкуренции.
У самого такой.
24-120 f4 это походный объектив, не надо его мучить и пытаться из него, что то выдавить. Он такой какой есть и лучше не будет. Свои задачи он выполняет.

[khryupi]

Типично никоновский скин на портрете - "глина". Тонального рисунка нет. Сильный контраст. С моей точки зрения - только в газету.

[andrej67]

Сообщение от Filip

Наверное Вы имели ввиду 24-70 f2,8

А вообще связка 24-70 и 70-200f2.8 от Никон лучший выбор, вне конкуренции.
У самого такой.
24-120 f4 это походный объектив, не надо его мучить и пытаться из него, что то выдавить. Он такой какой есть и лучше не будет. Свои задачи он выполняет.

Да конечно 24-70.Ну выдавить всегда надо по максимуму.И именно при плохом освещении.Если нету маней,то 24-120 на первое время не так уж и плох.Испытание будет на карпоративе через несколько дней.Отдельное спасибо FHILIP.

[Filip]

Сообщение от andrej67

...Испытание будет на карпоративе через несколько дней.

Снимать скорее всего, будете со вспышкой. Если Вы не снимали им еще в помещении со вспышкой, то перед съемкой потестируйте. Несколько раз сталкивались с такой проблемой:
при съемкой с расстояния более 3-5 метров со вспышкой, на фокусных в районе 40-90мм, резкость наводится на объект, что находится за спиной "модели". Если это будит происходить, отключите подсветку автофокуса на вспышке.

Тема про промахи с включенной подсветкой автофокуса на вспышке, заезжена, обсуждать нет смысла, но именно на 24-120 F4 проблема вылазила чаще, чем на других объективах.