вот лично я не верю такому раскаянию на голубом глазу. Когда регистрируешься на стоке, да даже если просто на фотосайте, то в правилах написано, что работы должны быть собственными.
В конце ставишь собственную подпись, что правила прочитаны и поняты.
Никакой личной обиды нет.
Вы нарушили правила работы с фотобанком Shutterstock. Специальный сотрудник отдела по соблюдению авторских прав, Shutterstock Compliance, заблокировал ваш аккаунт или нарушающие условия работы, на время выяснения, почему вы нарушили правила.
В дальнейшем от того, как вы обоснуете ему свои действия, и зависит работоспособность вашего аккаунта.
Этого всего можно было бы избежать, если бы вы, когда регистрировались, прочли первые две строчки правил для Авторов:
Цитата:
You must own or control the copyright to all content you submit to Shutterstock. This means that you cannot submit work obtained from other sources (e.g., online image search results or websites), or incorporate such work into your content submissions, unless you have permission to do so.
Если вы знаете свои работы, подскажите. Это рисунки накопленные за пару лет в разные периоды и вспомнить что рисовалось на заказ, но не было выкуплено, что срисовано, что от себя вспомнить сложно. Плюс банально могу пропустить какую-то иллюстрацию. Я же согласен удалить и не возражаю, ну почему не помочь?
Да и долго работы удаляются. Те что удалил еще висят на сайте. В каталог мэнэджер вообще у себя почти все вижу еще
и в том то и дело что референс имэдж никакой не требовали, если бы просили шаттер не взял бы, я и не рисовал бы такое, а так только рисунок
прикреплял в оригинале
ИМХО, вам бы для перестраховки удалить все рисунки, в которых вы не уверены на 100%. В конце-концов блокировка на шаттре - не самое страшное. Можно завести новый портфель на имя сестры и рисовать новое, больше не нарушая правил. Хуже, если правообладатель оригинального снимка предъявит претензии покупателю вашего рисунка. Вот тогда будут проблемы, по сравнению с которыми блокировка на шаттре покажется сущим пустяком.