Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?

[DrPAS]

Сообщение от ghost_stone

ну вы какой то абсолютный критерий успешности используете )

вовсе нет. просто после достижения рубежа в 10к$ на шаттере быть в паре становится точно невыгоднее, чем иметь два потрфеля (правда оба по 10к), один из которых реферальный

от того что два слабочка объединятся вместе - их доход не поползет сильно вверх.

после достижения 500 баксов он скакнет на 30 процентов

сами подумайте - что выгоднее - перейти очередной рубеж повышения ставки, или повысить свой дневной уровень продаж, к примеру на четверть?

вы знаете, я бы очень хотел повысить свой дневной уровень продаж на четверть, да вот что-то получается с трудом, причем с очень большим примерно за год

даже если напихать в один портфель 20 слабых продавцов - то при 10 продажах в день, даже по ставке 0,38 они себе сильно продажи не увеличат

не знаю, неужели сложно объясняю? бывают обстоятельства, когда человек не может/не хочет заниматься стоками. если ему предлагают все за него делать (кроме рисовать), что в этом плохого? это не обязательно слабый автор. ну не все в детстве учили английский, не все свободно чувствуют себя в инете. люди - они очень разные! а теперь представьте, слабый автор пихает к себе в портфель сильные работы. он бы никогда и до 500 баксов не дошел, а тут у него паровоз появился, который его в эти рейтинги выносит, его работы начинают больше приносить. кроме того, он получает процент за продажи с привлеченного автора. это называется симбиоз - когда выгодно обоим.

[DrPAS]

Сообщение от Tim

Я предполагаю прежде всего что хороший руководитель должен быть как минимум прекрасно знаком с предметом. А стоки вещь очень спецефическая.

быть хорошо знакомым со стоками и хорошо рисовать - не синонимы. в творческом колликтиве руководителю зачастую важно не мешать своим подчиненным, а создавать для них комфортные условия труда

[ghost_stone]

Сообщение от DrPAS

вы знаете, я бы очень хотел повысить свой дневной уровень продаж на четверть, да вот что-то получается с трудом, причем с очень большим примерно за год

ну что ж, тогда можете попробовать заливать работы другого автора к себе в портфель. если конечно готовы рискнуть.
все же проблемы могут быть.
автор может слепить работу из чужих, может в итоге начать бузить по поводу прав на портфель ..много чего может
готовы рисковать - рискуйте. почему же нет )

[DrPAS]

Сообщение от ghost_stone

ну что ж, тогда можете попробовать заливать работы другого автора к себе в портфель. если конечно готовы рискнуть.
все же проблемы могут быть.
автор может слепить работу из чужих, может в итоге начать бузить по поводу прав на портфель ..много чего может
готовы рисковать - рискуйте. почему же нет )

давайте отделять мух от котлет
у поднятого вопроса есть несколько аспектов:
1) правовой (как правильно договориться авторам и стокам, авторам между собой)
2) финансовый (когда выгодно ли подобное объединение, выгодно ли вообще)
3) рисковый (какие риски существуют, как их можно избежать).
Я в подавляющем большинстве предыдущих постов говорил лишь о финансовом аспекте, чуток коснулся рискового, а с правовым у меня совсем плохое понимание (в том, как я понимаю деятельность стоков, подобное слияние незаконно, что переводит этот вопрос в третий пункт)
но ведь если рассматривать вопрос вцелом, ситуации могут быть очень разные. например, близкие родственники (муж с женой или отец с дочерью) работают в один портфель. сток об этом никогда не узнает, родственные узы могут служить значительным фактором, снижающим риски. при этом вопрос - а выгодно ли подобное объединение все равно остается.

[Tim]

в творческом колликтиве руководителю зачастую важно не мешать своим подчиненным, а создавать для них комфортные условия труда

Угу, есть одна проблемка. Рисовать то они хотят то что они хотят а рисовать нужно то что продаётся. Управление коллективом где "каждый хер кондуктор" и малюет что хочет а на выходе должно образоваться классное портфолио со стоковыми работами не кажется простой задачей. И это не вылядит изначально успешным проектом.

[_I_g0_r_]

Я давно и пока безуспешно пытаюсь зарефералить одного иллюстратора, который умеет только рисовать в иллюстраторе. Вся остальная работа на стоках его сильно напрягает и с английским тяжело. Специализация и кооперация нам вроде подошли бы. Но как отнесутся стоки к тому, что с одного IP адреса я буду работать под 2-мя (а может и больше) аккаунтами?

[ghost_stone]

Сообщение от DrPAS

давайте отделять мух от котлет
у поднятого вопроса есть несколько аспектов:
1) правовой (как правильно договориться авторам и стокам, авторам между собой)
2) финансовый (когда выгодно ли подобное объединение, выгодно ли вообще)
3) рисковый (какие риски существуют, как их можно избежать).
Я в подавляющем большинстве предыдущих постов говорил лишь о финансовом аспекте, чуток коснулся рискового, а с правовым у меня совсем плохое понимание (в том, как я понимаю деятельность стоков, подобное слияние незаконно, что переводит этот вопрос в третий пункт)
но ведь если рассматривать вопрос вцелом, ситуации могут быть очень разные. например, близкие родственники (муж с женой или отец с дочерью) работают в один портфель. сток об этом никогда не узнает, родственные узы могут служить значительным фактором, снижающим риски. при этом вопрос - а выгодно ли подобное объединение все равно остается.

1. правовой - либо вы должны стать хозяином этих работ, либо лить молча в тряпочку , т.к. это не законно
2. все финансовые преимущества, по идее - закончатся при достижении каждым автором 10К, т.е. - проблемы останутся на всегда, а преимущества будут временными и в любом случае прибыль будет меньше 10к , причем на прилично.
конечно может работы будут "тянуть" другие...но я в такое не очень верю, если честно...
3. Риски, если вы не полновластный владелец всех работ - вполне серьезные. на вас всегда есть управа, т.к. вы работаете не по правилам.

по поводу родственников - конечно можно.
в частности, я когда привлекал активно свою девушку рисовать на стоки, для поднятия боевого духа залил с десяток ее работ себе в портфель. начали продаваться.
теперь девушка открыла свой, отдельный портфель. хоть и отчисления меньше, зато и проблем меньше.
т.к. если разойдемся - то заработок с ее работ либо будет идти мне, либо их придется удалять и они будут потеряны для стоков )

[ghost_stone]

Сообщение от _I_g0_r_

Я давно и пока безуспешно пытаюсь зарефералить одного иллюстратора, который умеет только рисовать в иллюстраторе. Вся остальная работа на стоках его сильно напрягает и с английским тяжело. Специализация и кооперация нам вроде подошли бы. Но как отнесутся стоки к тому, что с одного IP адреса я буду работать под 2-мя (а может и больше) аккаунтами?

а как они должны относиться? у меня дома со стоками работаю и я и моя девушка. аккаунты разные. в чем проблема?
а когда в общаге жил - у нас из под одного физического айпи работало около 500 компов...
а когда на АДСЛ инете сидел - то у меня каждый день новый айпишник был, который еще вчера - пренадлежал кому то другому ( там система - при подключении выделяется свободный физический адрес из какого то подмножества принадлежащего провайдеру).
так что не парьтесь по этому поводу )

[s1001]

Сообщение от _I_g0_r_

... Но как отнесутся стоки к тому, что с одного IP адреса я буду работать под 2-мя (а может и больше) аккаунтами?

Заходите с разных браузеров. Максимум, почистите куки перед сменой аккаунта. Можете же вы работать на разных компьютерах в одной локальной сети.

[Elnur]

Сообщение от DrPAS

если опустить правила стоков, запрещающие такую деятельность,

то, чем занимаюсь я, никто не запрещает. Открываю легальные аккаунты на чужое имя, и заливаю туда его фотографии. И беру свой процент. Фотографу нужен опытный менеджер своего портфолио. Ну и у меня, какой-то опыт да и имеется. Из одних и тех же фотографий, я смогу больше выжать, чем сам автор. Не за бесплатно, естественно.