Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?

[Raduga11]

maxximmm, Аркус продает только свои работы

[Raduga11]

Создавать новый профиль невыгодно. пока раскрутишь его. год потеряешь.
покупайте у вашего знакомого работы или пусть он даже на заказ рисует вам

[Santiaga_Kiev]

никто точно не знает как происходит официальная регистрация "команд" или юр.лиц на стоках?

[Raduga11]

спросите в поддержке интересующего вас стока

[Юрчелло]

У каждой команды своя организация. И эта инфа, к сожалению, КТ.

[Юрчелло]

Сообщение от Linusy

хм.. А разве нельзя его зарегистрировать отдельно, а вы будете выполнять функции администратора, если можно так выразиться, за процент от продаж. Т.е. заливать, атрибутировать, следить за продажами и выводить деньги. Вообще-то предоставлять доступ к своей учетке посторонним тоже нельзя по правилам большинства стоков, но имхо это меньший грех, чем продавать от своего имени чужие работы, да и не спалит никто, если вы не расскажете или ваш друг не пожалуется. Если как вы говорите, он хороший векторщик, то проблем с прохождением экзаменов быть не должно.

Для вас это наилучший способ.

А про потерянный год - сказки.
Да к тому же друг может использовать в своей работе запрещенные элементы, или чужие - и тогда уже вашему аккаунту не поздоровится.

[Santiaga_Kiev]

интересует правовой аспект (не организация производства).
т.е.:
- регистрация
- налоги
- возможность объединения нескольких портфелей без перезаливания

[ADVRT]

Сообщение от Tim

я вообще сильно против таких вещей. Потом ктото обидится начнется дележ....

Тут Tim сильно прав... Самая обычная и почти неизбежная (процентов на 95, от Битлс до кооперативов времен перестройки) вещь... Бизнес со знакомыми друзьями - у многих наверняка есть на эту тему увлекательный рассказ Кроме всего прочего, Вы сильно рискуете своим аккаунтом...
У меня все время возникают какие то подобные коллизии со знакомыми архитекторами - дизайнерами - рекламщиками - художниками.... Подумаешь - подумаешь и ... на потом отложишь... а там оно и само рассосется

[atreides]

нет смысла делать такую коалицию, так как постоянно будут споры кто больше делает, а получают одинаково. да и смысл вообще? я не вижу никакого смысла. другое дело делать команду где один ретуширует, а другой снимает причём каждый будет делать свою часть лучше другого. тогда да

[DrPAS]

Сообщение от atreides

нет смысла делать такую коалицию, так как постоянно будут споры кто больше делает, а получают одинаково. да и смысл вообще? я не вижу никакого смысла. другое дело делать команду где один ретуширует, а другой снимает причём каждый будет делать свою часть лучше другого. тогда да

смысл теоретически может быть. представьте: есть автор, работающий в офф-лайне. у него существует постоянно пополняемая база собственных работ. ему предлагается ничего не делая получать с этих работ дополнительную прибыль. ему это выгодно? однозначно, да. есть человек, разобравшийся с правилами функционирования стоков, который готов помогать продвигать через стоки работы первого автора, выполняя сервисные функции (с моей точки зрения, не самая интересная работа, но все же - это работа с удобным графиком, почему бы и нет). выгодно ли ему, получая процент с продаж первого автора заниматься подобным? наверное, выгодно. выгодно ли объединить два портфеля? вопрос неоднозначный. сдвоенный портфель быстрее раскручивается, набирая продажи, что приводит к большим отчислениям с одной продажи. с другой стороны, если продажи очень хороши, то можно быстро упереться в потолок (это в основном касается шаттера). при этом, зарегистрировав второй портфель, как реферальный, можно пожизненно (по крайней мере пока не поменяются правила) получать с него отчисления. не забываем, что регистрация на том же шаттере требует загран. у человека, его просто может не быть. и может не быть желания/возможности его получить. оценит ли тот же шаттер вывод средств с двух аккаунтов на один аккаунт букерса? очень сомневаюсь. т.е. нужно создавать второй аккаунт на букерсе (а там тоже его дадут создать только на другое имя). т.е. проходить все процедуры его регистрации и верификации. человеку далекому от стоковых дел, все это не нужно. одно дело - дал картинки, получаешь с них деньги, другое - непонятные телодвижения.
Так что, взаимная выгода от такого объединения выглядит очень возможной. Другое дело - большое число сопутствующих рисков.

Сообщение от Tim

я вообще сильно против таких вещей.

так и я не сильно за. такие сервисники могут выводить на рынок очень серьезных конкурентов, незахотевших разбираться в том, что такое сток. зачем нам это нужно