Serg Kocian - Разговоры по делу, насчет качества. Уровень фотографий, по вашей ссылке - ниже среднего. Напоминает снепшоты. Обработка в фотошоп - отвратительная (особенно небо, лица, вьентирование и т.д.). Художественная состовляющая отсутствует впринципе, кадрирование ужасное. Если этого уровня вы достигли за 10 лет, то снимать нормально вы начне лет в 300.....
Возможно ..................
А дайте ссылку на ваши работы , или будете "взагали губами плёпать"?!
Serg Kocian/ Ну я посмотрел.
Ну вот одна из фоток. Например http://500px.com/photo/3602741
Вы действительно хотите чтоб я её прокомментил? Я не хочу.
Что Вы хотите от Dimj Вы выложили ссылки Вам откомментили. Он же не выкладывал. Захочет выложит не захочет не выложит.
Вы бы перезагрузились и поняли наконец куда попали. Это форум стокеров а не фотографов. Портфели тут выкладывают с целью получить критику с точки зрения качественности обработки, стоковости, коммерческой ценности.
Тут все хотят получать снимки зарабатывающие минимум долларов 500 за каждый.
И советы прилетают примерно из таких расчетов.
Вы считаете что хоть один из этих снимков заработает 500 баксов? Я все не смотрел но думаю Вы ошибаетесь. О чем Вам и было сказано форумчанами.
Возможно ..................
А дайте ссылку на ваши работы , или будете "взагали губами плёпать"?!
ну я полностью с ним согласен, а мое портфолио вы видели. Учитесь фотографировать, с 10 годами преподавательского фотографического стажа уже б пора начать. Или "кто может, тот делает, кто не может - тот учит?".
Не вижу смысла вам что то показывать, учится вы все равно не хотите, а критика ваша ничего не стоит. Если неймется - выйдите на улицу, в вашем ХарькОве, и поднимите голову, 80% рекламных бордов украинских ювелирных брендов - работы моей студии… (ну а больше - гугл вам в помощь…)
Если вы ожидали восторга от своих работ, то здесь, в большинстве своем, люди имеющие понимание о фотографии, некоторые имеют весьма успешные фотостудии, восторг здесь вызвать непросто.
Мерятся объективами и другими частями тела, здесь непринято. Тем более с вами и с вашим многолетним опытом.
Попробуйте форум домохозяек, думаю там вы найдете поклонников вашего творчества…… Ха...jpg
у вас реальные проблемы с цветом, впрочем, как и у многих школофотографов, ведь зачем качество, родители и так купят любимо чадо.
Сравните сами:
Ваше: http://500px.com/photo/8478802
Да не один инспектор, даже пьяный, такое бы не пропустил.
Вот вам для примера, как должна выглядеть клубника http://image.shutterstock.com/displa...e-55997587.jpg
Стоки очень хорошая школа. А по вашим фото не скажешь ,что вы 10 лет фотограф....
Пролопатил тему, понял что по мнению опытных стокеров, отписавшихся тут для данного вида фото это является приемлемым и можно вытянуть до вменяемого уровня. Сам считаю так же... хотя конечно первое впечатление тяжёлое.
Но прочитал всё конечно же благодаря господину Serg Kocian Так и не понял его тут активности, или и вправду он автор исходников?
Пролопатил тему, понял что по мнению опытных стокеров, отписавшихся тут для данного вида фото это является приемлемым и можно вытянуть до вменяемого уровня. Сам считаю так же... хотя конечно первое впечатление тяжёлое.
Но прочитал всё конечно же благодаря господину Serg Kocian Так и не понял его тут активности, или и вправду он автор исходников?
Поскольку та обработка была вообще ни какая , а попросту фигня !
И по детским садам я не выступаю.... Вообще.....
Но как оказалось в традициях этого ресурса , можно много говорить, а ссылку на свои работы давать не обязательно.....
Ну что ж извините , если что не так господа ......
Здравствуйте.
Не нашел в описании куда можно загрузить фото на критику форумчанам, поэтому выбрал эту тему.
Есть фотография которую, как я подозреваю, зарежут модераторы по техническому браку.
Как можно улучшить фотографию в техническом плане в граф редакторе (желательно не изголяясь в фотошопе, а просто в лайтруме) или проще вообще снять заново с правильным освещением и т.д. и т.п.
PS фотографию не знаю куда загрузить, т.к. мелкую смысла нет выкладывать - все косяки на 100% увеличении. выкладывать кроп? или залить на сторонний сервис?
Re: Считается ли это нормальным снимком?
Линейный вид
