3. почему нелегально... ? в идеале - да - должно совпадать, но не с точки зрения правил, а просто так проще всего - инспектору думать не надо. когда он видит, что ВСЕ даты в релизе одинаковые: и дата съемки и даты подписания...
но Айс прекрасно берет релиз с датой подписания после съемки: т.е. новый релиз на старые снимки. Это так же по правилам.
Нарушение правил, когда дата подписания ДО даты съемки. Вот такой релиз Айс не возьмет.
Шатер и фотолия не примут, если инспектор заметит в тексте релиза ссылку на законы New York, Alberta, England, Australia and New Zealand. Это в середине текста.
По уму эту строчку надо править. И вписывать там общую фразу о законодательстве страны проживания модели..
Потому либо надо редактировать и тогда примут все. Либо на Айс - Айсовский.. А на остальные стоки универсальный, например с Лори.
опять же, если грузите на Дримс, то тем более надо универсалку грузить, ибо Дримс не любит привязку релиза к конкретной съемке. И даже может предупреждение за это написать. Т.е. в релизе для Дримса нежелательно указывать дату и описание съемки. А Айс с точность да наоборот .
Но, если на Дримс не грузите, то у вас нет этой проблемы... И можно попробовать обойтись и для Айса и для Шаттера и для Фотолии одним релизом с Лори. Айс должен его брать. А Шаттер и Фотолия его берут однозначно.
Шатер и фотолия не примут, если инспектор заметит в тексте релиза ссылку на законы New York, Alberta, England, Australia and New Zealand. Это в середине текста.
По уму эту строчку надо править. И вписывать там общую фразу о законодательстве страны проживания модели..
Потому либо надо редактировать и тогда примут все. Либо на Айс - Айсовский.. А на остальные стоки универсальный, например с Лори.
Подскажите, пожалуйста, а какой текст должен быть в месте про законодательство? где-то можно его взять, чтоб допилить один релиз на все стоки?
Не сталкивалась ранее с модел релизами, только с проперти, и то, прилагала просто референсы свои собственные. А сейчас с людьми началась работа, и я растерялась. Прочла форум, в целом ситуацию поняла, но хотелось бы все-таки подписывать только один вариант релиза.
Выходит, что если допилить релиз с айса под все стоки, то есть оставить поля для заполнения даты и описания съемки, то на дримсе его не возьмут?
Про Дримс - смотря как грузить будете.
если загрузите один раз релиз на модель А и все... и потом с новой съемкой модели А просто укажите уже загруженный релиз, а не будете цеплять новый - то все должно быть ок.
Но тогда возникает парадокс. Если релиз у вас универсальный и под Айс в том числе - значит там указано описание съемки: например Студийная фотосъемка модели А в красном платье.
А вторая съемка модели А будет уличная в шубе...
А вы на Дримсе прицепите релиз со студией и платьем..
Вроде оно как-то не корректно..
А цеплять каждый раз новый релиз к одной и той же модели на Дримсе не желательно.
а текст
ну у меня вот такой
I agree that this release is irrevocable, worldwide and perpetual, and will be governed by the laws (excluding the law of conflicts) of the country in concordance with permanent place of residence of the Model (or Parent*).
Вчера зарубили фото с картами VISA, мол мы не можем принять в едиториал коллекцию, т.к. фото содержит видимый логотип
Это что за новости? на стоке полно похожих фото
Кто прояснит?
Первый раз получил письмо от ЕСП с результатами рассмотрения.
это просто табличка
Батч: загружено, принято, отклонено.
а за что отклонили? как узнать причину отказа?
на самом ESP. войдя в батч.. Вход в батч осуществляется путем нажатия на его название.
Далее выбираем нужную картинку и справа наверху будет причина отказа.
А цеплять каждый раз новый релиз к одной и той же модели на Дримсе не желательно.
а текст
ну у меня вот такой
I agree that this release is irrevocable, worldwide and perpetual, and will be governed by the laws (excluding the law of conflicts) of the country in concordance with permanent place of residence of the Model (or Parent*).
Спасибо большое. Решила пока пробовать с двумя релизами действовать. Для айса свой, для всего остального универсальный, но позже попробую и такую схему, как вы описали, несмотря на парадокс. А там уже видно будет, зарубят или нет -)
Айс меня удивил опять)
Загрузил я 3д рендеры тату машинок - все приняли, все ок. Сделал простенький вектор с них (силуэты просто).
Отказ - нужен референс. Ок, подрузил сет уже принятого http://prntscr.com/etx8cl
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
Линейный вид
