Вот нашел недавно серьезное место http://www.audiosparx.com посмотрел ознакомился, но сущестует ряд нюансов! Данный ресурс на отрез не принимает артистов(продюссеров и т.п.) которые продают свои работы на :
AudioMicro.com
RumbleFish.com
Stock20.com
AudioJungle.net
iStockMusic.com (aka iStockPhoto.com)
OakStockMusic.com
SmashTrax.com
RoyaltyFreeHeaven.com
SoundDogs.com
Вступай в группу композиторов Pro. Будешь работать на макростоках, получать больше денюшку и работать по другой системе и на других потребителей.
...И ждать одной продажи по 3 года
На макростоках основной заработок композиторов не с продаж - а с роялти за воспроизведение в эфире, при этом нужно быть зарегистрированным автором в одном из забугорных агентств, как там зарегистрироваться и вообще возможно ли гражданам РФ и бывшего союза - неизвестный мне вопрос...
Audiosparx по сути такой же сток, как и все остальные. Исключение может быть в том, что его создатели, люди профессионально занимающиеся лицензированием музыки давно и на серьезном уровне. Об этом говорит их очень личная и жесткая позиция по отношению к "мутным" конкурентам. Они, как минимум на стороне музыкантов и за то, чтобы последние не продавали свой труд за копейки.
К вопросу о регистрации в западном PRO:
тут нет никаких проблем, если речь идет о PRS или BMI например. На сайтах большинства PRO описан процесс регистрации и нет ограничений по национально- территориальному признаку. Сложности с регистрацией лишь в некоторых Европейских организациях типа GEMA или SIAE, где требуется резиденция или гражданство этой страны.
Да, по договору айса, автор не имеет права быть зарегистрирован в PRO. что по сути козлизм(сорри). Но и тут айс хитрит, этой вывеской они привлекают одноразовую малобюджетную публику. Но на самом деле под какими-то кодовыми именами подпихнули туда всю библу с Pump audio, где покупатель предупреждается о необходимости платы роялти при публичном использовании. Думаю они заслуженно в черном списке у спаркса, учитывая, что конкуренты, с грязноватыми лапами и не хилым бюджетом.
Не думаю, что они спецом что-то отслеживают, на то есть воля случая-)).
Если Вы давно на спарксе, то в течении текущего года, Вам наверняка приходили от них рассылки, где в том числе были перечислены и объективные причины их негативного отношения к некоторым ресурсам.
пример: пока все решается на уровне названий, ников и т.д., веревочка может виться... но когда в суде оказываются два законных покупателя одного и того же трека, которые приобрели его под разными названиями, на разных порталах и их интересы как-то пересеклись... ситуация может обернуться серьезным гемором для всех, включая автора.
Спарксы утверждают и предостерегают, что подобные вещи возможны даже без участия автора, т.к. например, многие библиотеки переименовывают треки просто для того, чтобы зарегить их в своих ПРО как паблишеры и соответственно получить процент роялти. Нужно внимательно читать контракты и факи. Думаю, что если цель - развитие, успех и стабильность именно в этой отрасли, то зачем пилить сук...который кормит???
Audiosparx
Линейный вид
