А вот тут они нормально сделали. Там появилась приписка - Хотите сделать изменения? Свяжитесь с поддержкой.
Это повышает безопасность аккаунта. Теперь мошенники не смогут моментально сменить платежные реквизиты при угоне аккаунта.
Лучше бы они заблокировали возможность менять заголовки у уже залитых работ.
Лучше бы они заблокировали возможность менять заголовки у уже залитых работ.
Зачем? Мало ли... иногда опосля умные мысли посещают, дописываю.
Блокировать надо использование одного слова более 2 раз при сабмите. Предлоги и союзы внести в слова-исключения, их не так и много. Всего делов.
Не хотят они дойных коров под нож пускать, очевидно же!
Интересно, когда этот бардак закончится, в портфолио все вперемешку, продаж, как кот наплакал, самый худший месяц из всех, с момента существования моего портфолио на Шатере. Хотелось бы наблюдать улучшения, а получается все наоборот. Очень жаль, был одним из лучших, а становится..., даже не хочется продолжать.
Похоже, что работы внутри страницы сортируются в обратном порядке. А сами страницы, насколько я могу судить, идут правильно. По-крайней мере при просмотре портфеля "most resent".
у меня даже при сортировке по свежести, новые работы ниже старых. Бардак.
Как вы себе представляете связный тайтл, если не будет предлогов и союзов? Как дополнительное перечисление ключей?
Предлоги и союзы будут, просто их повторение должно быть разрешено, а повторение существительных - запрещено. Проблема с редактированием в том, что при редактировании никто не проверяет, на что изменился title - хоть матом там напиши.
У меня что-то непонятное твориться с продажами. На одну картинку показывает две продажи, и денег насчитывает как за две покупке. Но по карте видно, что это одна покупка. Это только у меня так?
Предлоги и союзы будут, просто их повторение должно быть разрешено, а повторение существительных - запрещено.
У многих в эдиториалах повторяются, и потом есть правило самого Шаттера, что в логически построенном предложении можно упоминать дважды. Зачем приравнивать нормальных пользователей к спамерам и вредить всем? Это слишком максималистская мера.
На которую вряд ли пойдут, учитывая, сколько тут было споров, и на иностранных форумах не меньше, а воз и ныне там.
Лучше бы они заблокировали возможность менять заголовки у уже залитых работ.
Решения проблемы с помощью изменения позиции спамерских работ в выдаче по популярности, после глюков с двойными продажами и хаоса в сортировке по новизне, похоже, ожидать уже не стоит.
Re: Глюки Shutterstock
Очень жаль, был одним из лучших, а становится..., даже не хочется продолжать.
Это слишком максималистская мера.
Линейный вид
