Настоятельно не рекомендую брать Б/У. Вот пример, что может появляться у б/ушных камер
Поэтому нужно брать с небольшим пробегом и нормально осмотреть перед покупкой.
В ненапряжных условиях конечно лучше брать новую технику, но если речь идет о новом D5200 или бу D7000/D600, то здесь глупо спорить ведь фотоаппарат - это в первую очередь инструмент, который обеспечит качество конечного продукта и от этого на прямую зависит доход. А если инструмент не полноценно будет справляться со своими задачами - то совершенно не важно, новый он или бу.
Тем более, новый может сломаться точно так же..
У D7000 (как и у D600) совершенно отвратительный модуль АФ. Часто случаются промахи, но что самое неприятное - при разной цветовой температуре он может по-разному попадать. Например, при свете ламп накаливания у меня на 2-х D7000 (один - "японский", второй - "снгшный") наблюдался бэк-фокус, в то время как при дневном свете попадал как надо. Это исправляется вроде как углом наклона вторичного зеркала, но в сервисах этим не заморачиваются, т.к. тестировать в разных условиях никто просто не будет. А у Д600 к этому добавляется еще и плевки маслом на матрицу. Хорошие камеры, короче
У 7100 этих проблем нет, его главный недостаток - катастрофический малый объём буфера. Серийную съёмку можно не включать. И вообще, больше 5 -6 кадров подряд сделать не получится быстро. А для единичных - всё отлично.
Что до "вечного" - фф против кропа, то если уже брать ФФ, то с нормальной оптикой, а не говном, которое не даст нормального разрешения (а так обычно и бывает, когда бюджет не резиновый). Ну и смотреть уже на Д750.
У D7000 (как и у D600) совершенно отвратительный модуль АФ. Часто случаются промахи, но что самое неприятное - при разной цветовой температуре он может по-разному попадать. Например, при свете ламп накаливания у меня на 2-х D7000 (один - "японский", второй - "снгшный") наблюдался бэк-фокус, в то время как при дневном свете попадал как надо. Это исправляется вроде как углом наклона вторичного зеркала, но в сервисах этим не заморачиваются, т.к. тестировать в разных условиях никто просто не будет. А у Д600 к этому добавляется еще и плевки маслом на матрицу. Хорошие камеры, короче
У 7100 этих проблем нет, его главный недостаток - катастрофический малый объём буфера. Серийную съёмку можно не включать. И вообще, больше 5 -6 кадров подряд сделать не получится быстро. А для единичных - всё отлично.
Что до "вечного" - фф против кропа, то если уже брать ФФ, то с нормальной оптикой, а не говном, которое не даст нормального разрешения (а так обычно и бывает, когда бюджет не резиновый). Ну и смотреть уже на Д750.
Человек здесь вообще то выбирал между D5200 и D90))
Человек здесь вообще то выбирал между D5200 и D90))
Ну, в общем - да...
7100 парИт в мечтах
Я понимаю, конечно, что D90 устаревшая камера, но какой-то червячок точит меня - "бери D90, бери D90" )))
Ведь 5200-то лучше?
D5200 лучше новой матрицей, а так другого класса камера, ниже D90 и линейки D7xxx.
Я так и не понял вот что. Вы говорите, что опасаетесь брать б/у (хотя ничего страшного в этом нет), но при этом пишите про червячка и D90. У Вас есть где купить новый D90 что-ли?
Я бы всё-таки D7100 взял.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Это нормально 
Линейный вид
