Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
матрица в RX100 больше раза в 3, в панасонике нет слоу мошена и прочего
панасоник этот будет сносно снимать только при хорошем свете, так что выбор тут очевиден
на счет цвета в RX100 (м4,5) - там есть тонко настраиваемые профили, под готовый футаж без обработки или для последующей проявки из S-LOG2
так-что цвет можно сделать любой
и вообще, кажется кому-то надо начать с азов, учите так сказать мат часть, а потом выбирайте камеру
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от aleksask
матрица в RX100 больше раза в 3, в панасонике нет слоу мошена и прочего
панасоник этот будет сносно снимать только при хорошем свете, так что выбор тут очевиден
Хотя если подумать, зачем снимать при плохом свете . Камера то бюджетная, 4к пишет, наверное и принимать будут тоже. FZ300 в виде режиме может снимать при дырке 11, больше не может, не хорошо конечно, но и не критично. Слоу моушен есть, в HD кажется 120 кадров делает (1280х720). Опять же, изначально не слоу на первом плане, а возможность просто uhd снимать. А как у вас, слоу сюжеты популяней всего?
Стабилизация вроде есть в ней. Как по мне это тот минимум с каким уже можно работать.
FZ82 тоже ничего, но дырка только 8 и нет поворотного экрана, а я к нему привык.
Американские розетки на 60герц, поэтому NTSC, американский стандарт телевещания - соотв, для камер они используют частоту 30 кадров в секунду
Европейские электросети 50-ти герцовые, поэтому PAL-SECAM, 25 кадров в секунду.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Американские розетки на 60герц, поэтому NTSC, американский стандарт телевещания - соотв, для камер они используют частоту 30 кадров в секунду
Европейские электросети 50-ти герцовые, поэтому PAL-SECAM, 25 кадров в секунду.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Современные камеры обязаны поддерживать их все =)
Не обязаны. Так сложилось, что в большинстве фотокамер с возможностью видеосъемки имеется поддержка и европейской частоты, и японско-американской. А вот большинство видеокамер поддерживают только одну систему и выпускаются в двух модификациях - PAL и NTSC (хотя для современной цифровой записи эти аббревиатуры совершенно некорректны).
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Andrey_09_2016
Не обязаны. Так сложилось, что в большинстве фотокамер с возможностью видеосъемки имеется поддержка и европейской частоты, и японско-американской. А вот большинство видеокамер поддерживают только одну систему и выпускаются в двух модификациях - PAL и NTSC (хотя для современной цифровой записи эти аббревиатуры совершенно некорректны).
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
RX100 (IV, V) меняется пал/нтсц без проблем и без инжинерного меню, но за этим следует форматирование карточки и если аппарат европейский то каждый раз при включении будет предупреждать что вы работаете в нтсц, но это лечится специальной прогой, ей-же убирается лимит по записи видео и открываются все языки в меню
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
. Камера то бюджетная, 4к пишет, наверное и принимать будут тоже. FZ300 в виде режиме может снимать при дырке 11, больше не может, не хорошо конечно, но и не критично. Слоу моушен есть, в HD кажется 120 кадров делает (1280х720). Опять же, изначально не слоу на первом плане, а возможность просто uhd снимать. А как у вас, слоу сюжеты популяней всего?
Линейный вид
