непонятно... в чем проблема... у фотографа может возникнуть вопрос к клубу, законный... те просто должны предъявить фотографу по запросу принтскрин покупки снимка на Шаттере (попросить его у вас)... Или заранее озаботиться, чтобы на каждую использованную у них работу у секретаря лежал уже сделанный вами принскрин.
все. и никаких проблем..
Главное, чтобы тип лицензии соблюдался. Я лично не помню, нужна там расширенная или достаточно стандартной.
где-то в ветке про инспекторские отказы писали, что фотографии с интерьером ресторанов принимают как эдиториал. и они идут потом только для журналов. к тому же вы так можете купить и фотографии с интерьерами конкурентов. проще нанять фотографа, чтобы он снял то заведение, которое рекламируете
qelly, я так поняла, что речь не о снимка клуба и интерьера.. А допустим на витрине клуба висит фотка вкусного стейка, купленная на стоке.. И может ли автор снимка наехать на клуб, ведь снимок на Шаттере покупал не клуб, а InLife .. по заказу клуба.
qelly, я так поняла, что речь не о снимка клуба и интерьера.. А допустим на витрине клуба висит фотка вкусного стейка, купленная на стоке.. И может ли автор снимка наехать на клуб, ведь снимок на Шаттере покупал не клуб, а InLife .. по заказу клуба.
Добрый день. Подскажите, если взять какой либо прибор, например, термометр сфотографировать и отрисовать в векторе один в один с этого фото. Будет ли это нарушением?
нарушением чего? вы же сами сфоткали : вы сами на себя жаловаться собрались?... Вот если вы возьмете снимок из интернета - это будет нарушением прав фотографа и правил стока.
нарушением чего? вы же сами сфоткали : вы сами на себя жаловаться собрались?... Вот если вы возьмете снимок из интернета - это будет нарушением прав фотографа и правил стока.
Да начитался тем про блокировки, прям переживать стал
задавая вопрос исходил из того, что шкалу или там дизайн стрелки тоже же кто-то придумал, а тут получается просто срисовываешь это.
ну если у вас на снимке что-то уникальное... или запатентованное... с хорошо узнаваемым дизайном.. то тогда конечно - примешивается третья сторона: дизайнер этого объекта. И тогда да - лучше так не делать..
Объект на снимке должен быть максимально универсальным и обезличенным.
На универсальные вещи трейдмарк чаще всего не распространяется. Ну вот разве что Айфон запатентовал форму своего телефона, Адидас - три параллельных полосочки, а Красный Крест - красный крест. Но это скорее исключение из правил.
Доброй ночи!
Не знаю, в этой ли теме задать вопрос, но более подходящей не нашла)
Если я, являясь автором изделия и автором фотографии этого изделия, выставляю снимок на сток, а сфотографированное изделие в дальнейшем продаю. Имею ли я, как автор, право продавать фотографию без проперти релиза от нового владельца изделия?
Доброй ночи!
Не знаю, в этой ли теме задать вопрос, но более подходящей не нашла)
Если я, являясь автором изделия и автором фотографии этого изделия, выставляю снимок на сток, а сфотографированное изделие в дальнейшем продаю. Имею ли я, как автор, право продавать фотографию без проперти релиза от нового владельца изделия?
Вы остаетесь владельцем авторских прав на изделие в любом случае, купили его или нет. Покупка изделия не значит покупку авторских прав. Это совершенно отдельный договор, и даже в этом случае, вы можете использовать изображение, если авторские права не были переданы в полном, эксклюзивном объеме. Так же, человек, купивший картину не становится её автором, даже в случае, если он купил авторские права на её использование, но не суть.
Для примера. Я же не могу выкладывать фотографии кукол барби и бутылки из-под колы просто потому, что я их купила. А вот процесс шитья вашей игрушки лучше выложить - будет меньше вопросов по авторским правам.