А, кстати, у D40 была 1/500 - значит его надо было брать
У D40 какая-то хитрость с технологией, детали не помню. Но вряд ли очень удачная, раз замяли это дело. Разберитесь, прежде чем ее брать
Цитата:
Сообщение от AnSad
Меня больше волнует вопрос какие бюджетные стекла на него цеплять. Ну с фиксами-то более менее понятно - есть линейка 28/50/85/1.8G, хотя 50 и 85 отличные, а вот о 28 противоречивые отзывы. А вот что делать с бюджетным зумом ... Из современных только 24-85/3.5-4.5G (2 версии) и что-то он слабенький какой-то совсем. Пока по существующим отзывам и тестам он хуже кропового 16-85, ИМХО. Если это так, то он меня не устроит. Хотя надо все же подождать обзор от фотозоны нового 24-85, который с VR.
Мои 50 (f1.8 и 1.4) и 85 (старый f1.8 AF) выше всяких похвал. 28 mm AF (правда f2.8 а не 1.8) пытаюсь продать: просто ущербство, 14-24mm на 24mm - и то, по-моему, лучше... Из бюджетных зумов могу посоветовать б/у 35-70mm f2.8, мой очень неплох.
... Меня самого гораздо больше напрягает dial с бесполезными модами на месте, где у проф. Никонов полезнейшие контролы: ISO, режим съемки и т.п...
Как раз то, что меня безмерно радует, поскольку на этом колесе (как и у D7000) находятся, так же и настройки пользователя U1 и U2, удобство использования которых сложно переоценить и которых у камер, позиционирующих себя как "профи", просто нет...
... да и должен же чем-то отличаться народный D600, чтобы настоящие профи не заподозрили его в "профессиональности", иначе кто станет покупать D800 и т.д...
Вот и оставили "любительскую крутилку" для наглядности.
"ISO, режим съемки и т.п." элементарно и очень удобно переключаются нажатием одной из кнопок слева от монитора и прокручиванием основного колеса.
Цитата:
Сообщение от Burjuy
...Из бюджетных зумов могу посоветовать б/у 35-70mm f2.8, мой очень неплох.
35-70, к сожалению плохо держит контровый свет, а так бы взял без сомнений.
Она у меня уже была Очень удачная камера, кстати, хоть и простая.
Цитата:
Сообщение от Burjuy
Мои 50 (f1.8 и 1.4) и 85 (старый f1.8 AF) выше всяких похвал. 28 mm AF (правда f2.8 а не 1.8) пытаюсь продать: просто ущербство, 14-24mm на 24mm - и то, по-моему, лучше... Из бюджетных зумов могу посоветовать б/у 35-70mm f2.8, мой очень неплох.
Спасибо, но если бы как раньше, поснимать для себя, пощупать старую легендарную линзу, то можно было бы и 35-70. Но для стоков не возьму И широкого угла нет, мне зум более универсальный нужен. И про остальные 28/50/85 говорил именно про новые, которые G.
Как раз то, что меня безмерно радует, поскольку на этом колесе (как и у D7000) находятся, так же и настройки пользователя U1 и U2, удобство использования которых сложно переоценить и которых у камер, позиционирующих себя как "профи", просто нет...
С D7000 близких отношений не имел, посему объективно судить не могу. Но по косвенным признакам не уверен, что пользовался бы этими U1 и U2, ибо никогда не пользовался shooting menu bank-ами.
Дабы минимизировать домыслы, разночтения и прочую аналитику от юзеров, не видевших D600 в глаза - предлагаю первый из обзоров этой камеры от уважаемого Mymr-a, ссылки на которого очень часто приводились в нашем форуме, особенно в ветке D800 : http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/807
p.s. В комментах под обзором, так же, много интересного.
Последний раз редактировалось connect, 17.09.2012 в 15:10.
относительного моего D700 из плюсов у новой камерв вижу только 2 :
1 - размер матрицы (мп)
2 - наличие видео
для нашего стокерского дело это то что реально может увеличить прибыль
ну а основные для меня минусы:
1 - заниженная скорость затвора
не знаю как кому но при съемке динамики на жарком пляже да если еще фончик подразмыть - 8000 приходится применять часто
2 - скученная зона фокусировки - предполагаю что возникнут проблемы при фокусировке лайв-вью предметки ,когда применяется стекинг
видимо все же придется брать этот агрегат, тк D800 тоже не лишен существенных недостатков...
все имхо конечно
Чрезвычайно расстраивает, что автофокусировочный модуль в Д600 будет взят из Д7000! Потому как автофокус Д7000 меня всё больше приводит в бешенство! Когда камера даже в тепличных условиях даёт стабильные промахи фокуса и мыло даже стоя на штативе - это как-то уже совсем ни в какие ворота (и не важно, что она заявлена как любительская)!
В каком-то обзоре прочитал фразу: "....наличие карты памяти SD говорит о классе камеры".
Кто может объяснить что это имелось ввиду?
Видимо, что CF карты следует считать надежнее, в топовых камерах (начиная с полупроф. вроде D200) только их используют. Слышал такое. Может когда-то оно так и было, но сейчас - сомневаюсь. Вон в D800 одна карта - SD.