Свежак (Киев): http://www.youtube.com/watch?v=5XW3OzcuUyo
Вполне доходчивый разбор нового аппарата для сомневающихся.
(Отличное качество видео, разворачивайте на полный размер.)
Увы, подстройки автофокуса под объектив (говорят) действительно нет.
Почитайте комменты под роликом, они там нашли точную настройку автофокуса
Перефразируя классика: "Есть или не Есть, вот в чём вопрос?"
Бальзам на душу уважаемому AnSad
Цитата: " Точная подстройка АФ таки есть. Я в спешке не нашел, но на dpreview пишут, что таки есть. Можете спать спокойно и копить $..."
Читал на днях ругань в адрес D600 за урезанный flash sync speed (всего 1/200) и урезанный максимальный shutter speed.
Ну и? Теперь, таки, - НЕ ? Не берём?
Столько ругани и грязи встречаю в и-нет ежедневно, просто не читаю, для анализа пользуюсь своей головой.
За 30 лет фотографической практики ни разу не понадобилась выдержка 1/8000 сек. Да и выдержка синхронизации мне лично, пофиг какая, 1/200 или 1/250, поскольку движение замораживает короткий импульс вспышки, около 1/1000 сек и короче.
Не говорю, что такие параметры не нужны никому, просто абсолютному большинству "льющих грязь", не нужна и половина от возможностей современных камер, народу лишь бы языки чесать, был бы повод
А кому нужны такие выдержки - могут позволить себе D800.
Читал на днях ругань в адрес D600 за урезанный flash sync speed (всего 1/200) и урезанный максимальный shutter speed.
А ничего, что даже у D4 выдержка синхронизации 1/250с ? А, кстати, у D40 была 1/500 - значит его надо было брать Ну скорость затвора, да ограничена, но не смертельно.
Больше настораживает модуль фокусировки. Ну в любом случае надо ждать тестов/обзоров - неправильно делать сейчас какие-то выводы.
Меня больше волнует вопрос какие бюджетные стекла на него цеплять. Ну с фиксами-то более менее понятно - есть линейка 28/50/85/1.8G, хотя 50 и 85 отличные, а вот о 28 противоречивые отзывы. А вот что делать с бюджетным зумом ... Из современных только 24-85/3.5-4.5G (2 версии) и что-то он слабенький какой-то совсем. Пока по существующим отзывам и тестам он хуже кропового 16-85, ИМХО. Если это так, то он меня не устроит. Хотя надо все же подождать обзор от фотозоны нового 24-85, который с VR.
За 30 лет фотографической практики ни разу не понадобилась выдержка 1/8000 сек. Да и выдержка синхронизации мне лично, пофиг какая, 1/200 или 1/250, поскольку движение замораживает короткий импульс вспышки, около 1/1000 сек и короче.
Кому-то может быть существенно, для чего и упомянул. 1/8000 мне тоже не понадобилась. А ограничения sync speed для fill flash, например, часто мешают. Хотя, конечно, разница sync speed в D800 и D600 не так уж существенна. Меня самого гораздо больше напрягает dial с бесполезными модами на месте, где у проф. Никонов полезнейшие контролы: ISO, режим съемки и т.п.
В целом, исходя из того, что сейчас знаю о D600, если мегапиксели и видео не существенны, я бы скорее выбрал б/у D700 чем новый D600. Обожаю свою D700, в некоторых мелочах она нравится даже больше недавно приобретенной ради мегапикселей и видео D800.
Re: Nikon D600
А, кстати, у D40 была 1/500 - значит его надо было брать 
Линейный вид
