Ну просто подозрительно как-то. По их данным дд у 7д 11.7 ev. Ну не может у 7д и 5д3 быть одинаковый дд!!!
Я больше dpreview верю. Вот здесь http://www.dpreview.com/reviews/cano...5d-mark-iii/19 поиграйтесь сравнением. Если сравнить 5DIII, 7D и D600, то Уже всех ДД у 7D. При выключенных "улучшайзерах" у 5DIII шире всех, при включенных - у D600 шире всех.
я для стоков снимаю на кэнон 40д и все круто!
свадьбы , крестины и прочее на 5дмк2 , но если б был мои 5д то снимал им для стоков , пока даже не знаю что и покупать.
Я больше dpreview верю. Вот здесь http://www.dpreview.com/reviews/cano...5d-mark-iii/19 поиграйтесь сравнением. Если сравнить 5DIII, 7D и D600, то Уже всех ДД у 7D. При выключенных "улучшайзерах" у 5DIII шире всех, при включенных - у D600 шире всех.
Но согласитесь, если кропнутую камеру сравнивают с фулфреймовыми камерами, не все так плохо как кажется. А законы физики и оптики никто не отменял и понятно, что ДД у нее будет хуже всех среди ФФ.
А мне кажется Вы более оптимистично были настроены
Неуж-то правда, или только "кажется" ?
Порылся в памяти - безрезультатно, но чем чёрт не шутит... Что же - назвался груздем - ... пойду искать заначку на 24-85
Цитата:
Сообщение от D.Copy
и понятно, что ДД у нее будет хуже всех среди ФФ...
Не хотелось бы провоцировать "холивар", но почему у кропа, по умолчанию, должен быть более узкий динамический диапазон при одинаковых параметрах матриц? Какое отношение может иметь ДД к размеру матрицы?
Насколько мне известно - от размера матрицы зависит размер пикселя.
Дальше мне проще процитировать -
"Динамический диапазон сенсора зависит от линейного размера светочувствительного датчика (фотодиода) на сенсоре. Чем он больше, тем больше света на него попадает, тем больше получаемый диапазон зарядов и тем меньше влияние флуктуаций (проявляющихся электронным шумом), тем бо́льшую широту можно с него получить. Поэтому зеркальные камеры, имеющие размер датчика от 5,5 до 8,2 микрон имеют больший динамический диапазон, чем компактные камеры с датчиком от 1,5 до 3,5 микрон. Кроме того, сенсоры с бо́льшими датчиками дают меньше цифрового шума.
Цифровые задники для «среднего формата» имеют еще больший размер датчика — от 7 до 9 микрон, что позволяет делать фотографии с ещё бо́льшей фотографической широтой и меньшим количеством шума.
Некоторые камеры для повышения фотографической широты используют сенсоры с датчиками разной чувствительности и размера, группируемые для получения яркости конечного пиксела изображения.
Динамический диапазон современных зеркальных камер (2010 г.), больше 10 EV, а у лучших моделей — до 14 EV[1], что больше фотографической широты профессиональных фотопленок (9 EV), и близко к их полному динамическому диапазону (с учетом запаса на краях характеристической кривой пленки) и намного больше фотошироты слайда, однако компактные цифровые камеры все еще заметно уступают негативной пленке."
ЗЫ. И да, никаких холиваров, Nikon лучше безспорно.
Да ну ... что это за допрос ... Как можно по таким ужатым картинкам ( еще и, по-моему, не предназначенным для этого) с разным ББ на глаз определить такой параметр. Думаю, что никак.
Давайте 2 кадра хотя бы в пару Мп на которых будет, например, на полкадра яркое небо днём в сплошной облачности и, например, на полкадра лес с землей. Тогда сразу будет видно ху ис ху.
Re: Nikon D600
Линейный вид
