Хочу критики портфеля по полной

[ghost_stone]

Smn - абсолютно согласен с предыдущими высказываниями. по фотографиям видно, что снимать вы умеете, но содержание кадров совершенно не стоковое. Семейное.
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=81113761
грустная женщина смотрит в кадр. вроде и посыл правильный, нужный - но в целом мало применимо имхо. по кадру видно что снят на природе, но это не акцентировано.
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=82472158
человек с ноутбуком на улице - сюжет хоть и избитый но продаваемый. но опять же - посыл кадра не понятен. женщина сидит на крыльце с ноутом и смотрит в кадр.
что выражает кадр? я тут вижу - " ну чего тебе надо? не мешай работать". а нужно показывать человека за работой, и передать эмоции от работы на воздухе.
взгляд в ноут, задумчивость\радость\свободу от работе на свежем воздухе
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=79655173 - то же самое. взгляд в камеру, делает акцент не на человеке с ноутбуком, а на присутствии тут второго человека - фотографа. посыла у кадра нет.
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=82467730 - что должен передавать такой кадр? основной акцент должен быть на душевой кабинке. радости от ее наличия, или передавать свежесть и чистоту, красоту кабинки... а тут человек с грустным или задумчивым лицов, в своих собственных думах, стоит подбочинившись держась за кабинку. смысловая нагрузка получилась поза - "хозяина". МОЕ! и все. не то. совсем не то.
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=77133703 - тут опять взгляд в камеру куда то, плюс общий разброд в кадре. не совсем удачный ракурс и поза, валяющийся портфель...
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=81178408 - во первых, традиция "хлеб-соль", на сколько я понимаю - на западе отсутствует. но даже если ориентировать фото на наш рынок, то там должен быть красивый каравай с солонкой сверху, подаваемый новобрачным, а не непонятный кусок булки, который создает ощущение, что фотограф застал молодоженов в момент перекуса булкой...
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=77493865 - здесь уже лучше, нет взгляда в камеру. но почему грустное лицо? женщина не рада тому что ей пришлось сменить удобное кресло дома, на жесткую ступеньку? ну и фон. если хотелось показать человека на крыльце с ноутом, то это самое крыльцо надо было поместить в фон,чтобы онобыло легкочитаемо. а тут какие то куски окон\ступеньки,поручней...
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=77493205 - это вобще, извеняюсь - звиздец. скучающий на природе мужчина в костюме то ли корчит рожицы то ли щурится от солнца?
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=82014589 - тут не ясно что должен кадр передавать и какую смысловую нагрузку нести.
Колонны, лес, мокрый утренний асфальт, грустный мужчина в не официальной одежде, с портфелем куда то смотрит...

есть с десяток кадров, которые потенциально не плохие и стоковые, но сказать что могут пользоваться огромной популярностью - тоже нельзя. (лицевые портреты, свадебные аксессуары, девушка в воде возле завода и т.п.)
остальное в портфеле - просто семейные безсюжетные фото.
Зы - беременная девушка хороша на кадре, но фон действительно надо приглушить и сделать комфортным, уютным...

[Smn]

Сообщение от paulart

Да, это могут быть реальные события, но есть некоторый идеальный образ, или даже просто образ. Если реальность не соответствует образу, то это фоторепортаж, а не художественная съемка (может есть другое определение).
Например, мужчина с шариком, зимой. Какой это образ, о чем? Вам нужно, чтобы это был многофункциональный образ, а тут не понятно для какой цели может пригодиться.
Может если бы шариков было бы много и была бы приветливая улыбка, то это мог быть образ мужчины, приготовившего подарок (может он идет к роддому). А так - не могу придумать. Или бы он был с множеством шариков, но с еще более суровым лицом - тоже вариант, как контраст.

То есть стоит больше обращать внимание на детали?

[Smn]

Сообщение от ghost_stone

Smn - абсолютно согласен с предыдущими высказываниями. по фотографиям видно, что снимать вы умеете, но содержание кадров совершенно не стоковое. Семейное.
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=81113761
грустная женщина смотрит в кадр. вроде и посыл правильный, нужный - но в целом мало применимо имхо. по кадру видно что снят на природе, но это не акцентировано.
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=82472158
человек с ноутбуком на улице - сюжет хоть и избитый но продаваемый. но опять же - посыл кадра не понятен. женщина сидит на крыльце с ноутом и смотрит в кадр.
что выражает кадр? я тут вижу - " ну чего тебе надо? не мешай работать". а нужно показывать человека за работой, и передать эмоции от работы на воздухе.
взгляд в ноут, задумчивость\радость\свободу от работе на свежем воздухе
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=79655173 - то же самое. взгляд в камеру, делает акцент не на человеке с ноутбуком, а на присутствии тут второго человека - фотографа. посыла у кадра нет.
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=82467730 - что должен передавать такой кадр? основной акцент должен быть на душевой кабинке. радости от ее наличия, или передавать свежесть и чистоту, красоту кабинки... а тут человек с грустным или задумчивым лицов, в своих собственных думах, стоит подбочинившись держась за кабинку. смысловая нагрузка получилась поза - "хозяина". МОЕ! и все. не то. совсем не то.
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=77133703 - тут опять взгляд в камеру куда то, плюс общий разброд в кадре. не совсем удачный ракурс и поза, валяющийся портфель...
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=81178408 - во первых, традиция "хлеб-соль", на сколько я понимаю - на западе отсутствует. но даже если ориентировать фото на наш рынок, то там должен быть красивый каравай с солонкой сверху, подаваемый новобрачным, а не непонятный кусок булки, который создает ощущение, что фотограф застал молодоженов в момент перекуса булкой...
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=77493865 - здесь уже лучше, нет взгляда в камеру. но почему грустное лицо? женщина не рада тому что ей пришлось сменить удобное кресло дома, на жесткую ступеньку? ну и фон. если хотелось показать человека на крыльце с ноутом, то это самое крыльцо надо было поместить в фон,чтобы онобыло легкочитаемо. а тут какие то куски окон\ступеньки,поручней...
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=77493205 - это вобще, извеняюсь - звиздец. скучающий на природе мужчина в костюме то ли корчит рожицы то ли щурится от солнца?
http://www.shutterstock.com/g/marysmn#id=82014589 - тут не ясно что должен кадр передавать и какую смысловую нагрузку нести.
Колонны, лес, мокрый утренний асфальт, грустный мужчина в не официальной одежде, с портфелем куда то смотрит...

есть с десяток кадров, которые потенциально не плохие и стоковые, но сказать что могут пользоваться огромной популярностью - тоже нельзя. (лицевые портреты, свадебные аксессуары, девушка в воде возле завода и т.п.)
остальное в портфеле - просто семейные безсюжетные фото.
Зы - беременная девушка хороша на кадре, но фон действительно надо приглушить и сделать комфортным, уютным...

Спасибо за подробный разбор! Буду думать.

[paulart]

Сообщение от Smn

То есть стоит больше обращать внимание на детали?

Нет, сначала на цельный образ, который Вы хотите создать - а потом подчинить ВСЕ детали этому образу (детали, которые не работают на образ должны быть убраны).
В принципе, Вы так и делаете, но может модели не входят в образ, не верят в какую-то идею. Пока я вижу основную проблему в следующем - сюжет один, а на лицах написано другое.

Возьмем для примера мужчину с шариком. 3 ключевых элемента: зима, суровый мужчина и шарик.
без улыбки на идею не тянет, с улыбкой уже почти хорошо, но фон лесной не подходит
http://www.shutterstock.com/gallery-...ml#id=82428577
Вот даже если ему поменять фон на городской - допустим это пустая детская площадка - появится какой-то сюжет. Если на природе, то было бы лучше какие-то дома деревенские или небо.
Шарф - надо полностью фиолетовый шарф, который будет перекликаться с шариком.
Сумка - не нужна совсем. Обрезана и никакой информации не несет. Если он с шариком, значит свободно гуляет.

Или может этот же человек на фоне серого зимнего города, но яркий шарик и на нем улыбка нарисована. Уже сюжет - все грустно, а человек счастлив.
Вариант сюжета - сзади снеговик с шариком в руках.
(Еще - на руке от шарика некрасиво закрутилась ленточка.)

[fkdkondmi]

Здравствуйте, друзья-коллеги! Прошу высказать критические замечания в адрес моего портфеля. Дело в том, что моя основная работа далека от дизайна, графики, рисования, на стоках я полтора года, а на Шаттере, например, в день продается всего 2-6 картинок. Может подскажете, что не так - цвет, тематика, качество?
Портфель: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=572383

[Dimj]

fkdkondmi -По тематике я не судья, а вот по качеству, мое мнение у Вас на многих изображениях сильно жесткие тени от объектов (например баночки с краской - дизайнеру обрезать такие тени проблематично, на яблоках совсем черные тени)... Ваши суши понравились...

[Ten-no]

Сообщение от fkdkondmi

Здравствуйте, друзья-коллеги! Прошу высказать критические замечания в адрес моего портфеля. Дело в том, что моя основная работа далека от дизайна, графики, рисования, на стоках я полтора года, а на Шаттере, например, в день продается всего 2-6 картинок. Может подскажете, что не так - цвет, тематика, качество?

А у меня та же ситуация с той лишь разницей, что продаж в день поболее
Тоже особо рисовать не умею, в Иллюстраторе примерно полтора года..

http://shutterstock.com/g/usbfco - сравните тематику - авось, поможет

[tashka2000]

Сообщение от Ten-no

А у меня та же ситуация с той лишь разницей, что продаж в день поболее
Тоже особо рисовать не умею, в Иллюстраторе примерно полтора года..

http://shutterstock.com/g/usbfco - сравните тематику - авось, поможет

Ну с "не умею рисовать" вы явно погорячились. Я с первого взгляда влюбилась в ваших рисованых человечков

[e.k.]

Сообщение от fkdkondmi

Здравствуйте, друзья-коллеги! Прошу высказать критические замечания в адрес моего портфеля. Дело в том, что моя основная работа далека от дизайна, графики, рисования, на стоках я полтора года, а на Шаттере, например, в день продается всего 2-6 картинок. Может подскажете, что не так - цвет, тематика, качество?
Портфель: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?gallery_id=572383

Очень неестественные, жесткие тени - явный фотошоп. И обратите внимание на внешний вид снимаемых продуктов (например фотки с луком, крыжовником, шиповником...), продукты должны быть ИДЕАЛЬНЫМИ. Без пятнышек, щербинок, черных засохших хвостиков и прочего мусора. По-хорошему, ваши фотки нужно основательно чистить в шопе. Вывод - зачем тогда покупать дизайнеру недоработанный продукт?!

[e.k.]

Сообщение от Ten-no

А у меня та же ситуация с той лишь разницей, что продаж в день поболее
Тоже особо рисовать не умею, в Иллюстраторе примерно полтора года..

http://shutterstock.com/g/usbfco - сравните тематику - авось, поможет

Хорошее портфолио))) Зря вы так... Больше сюжетов хороших и разных! Наращивайте объемы и будут хорошие продажи!