ИМХО: По превъюшкам трудно или даже невозможно судить о качестве изоляции, шумах, артефактах и прочих возможных недостатках. Если в качестве Вы уверены (если нет, то, думаю Вы бы непременно выложили 100% размер для анализа), то по содержанию все вроде бы нормально. Хотя, с моей сугубо личной точки зрения, судить про содержание и степень стоковости - все-равно, что гадать на кофейной гуще.
P.S. Возможно, фото сгоревшей спички может вызвать сомнения на предмет стоковости, да еще линия горизонта на фотографии с портретом и домами на заднем плане выглядит неестественно резкой и грубоватой...
P.P.S. Посмотрел портфолио на Лори. Понравились: Офисная башня, Рука на клавиатуре фортепиано, серия с кабелями, серия с процессорами, с жесткими дисками... Я бы подумал о включении в десятку чего-нибудь из этого набора. Только, если будете отбирать из него, отбирайте фото с максимальной глубиной резкости! У Шаттера к этому очень сильная и странная придирчивость на экзамене. Вообще мне показалось, что та десятка, которую Вы отобрали - не самая лучшая десятка из того, что опубликовано на Лори!
Последний раз редактировалось Angarato, 25.09.2008 в 21:01.
P.P.S. Посмотрел портфолио на Лори. Понравились: Офисная башня, Рука на клавиатуре фортепиано, серия с кабелями, серия с процессорами, с жесткими дисками... Я бы подумал о включении в десятку чего-нибудь из этого набора. Только, если будете отбирать из него, отбирайте фото с максимальной глубиной резкости! У Шаттера к этому очень сильная и странная придирчивость на экзамене. Вообще мне показалось, что та десятка, которую Вы отобрали - не самая лучшая десятка из того, что опубликовано на Лори!
Благодарю за столь обстоятельный ответ... Дело в том, что это уже вторая попытка на экзамен... На первую как раз и шло практически все тут перечисленное: проц, паспорт, ЖД и тд... все отлупили по плохому свету и бб... Так что теперь выбираю по остаточному принципу...
А пианиста не стал включать, потому как айсток на днях сказал, что это фигня ))
Благодарю за столь обстоятельный ответ... все отлупили по плохому свету и бб... Так что теперь выбираю по остаточному принципу...
А пианиста не стал включать, потому как айсток на днях сказал, что это фигня ))
А что, бб и плохой свет никак коррекции не поддается что-ли? На мой взгляд, остаточный принцип не всегда самое лучшее руководство к действию! Насчет пианиста у Айстока скорее всего "своя свадьба", а у Шаттера с очень большой вероятностью может оказаться "своя". Жаль, что не выкладываете полный размер. Мне кажется, что отказы были скорее всего связаны с недостатками, которые вполне поддаются коррекции. Впрочем, Вам, возможно, виднее!
А что, бб и плохой свет никак коррекции не поддается что-ли? На мой взгляд, остаточный принцип не всегда самое лучшее руководство к действию! Насчет пианиста у Айстока скорее всего "своя свадьба", а у Шаттера с очень большой вероятностью может оказаться "своя". Жаль, что не выкладываете полный размер. Мне кажется, что отказы были скорее всего связаны с недостатками, которые вполне поддаются коррекции. Впрочем, Вам, возможно, виднее!
Поддается конечно )) Только не смог придумать, в какую именно сторону их корректировать - ибо бб там был выставлен по эксподиску, а ему я доверяю ))
Пианиста отправлю само собой, но уже не на экзамен, а после того как либо пройду, либо на третью попытку: вчера вечером не выдержал, залил десятку с небольшими изменениями. Так что теперь - их ход ))
P.S. Для всех: Я конечно понимаю, что ни с кем на брудершафт не пили, но мне привычнее в интернете обращение к моей скромной персоне на "ты". Так что можно смело "тыкать", невзирая на )))
Посмотрите 10 для SS
Линейный вид
