Тема неоднозначная. Шаттер имеет право как удалить подобные изображения, так и оставить. Но по прошлому моему обращению - портфель PlusOne был очищен от готовых интерьеров.
Если разрешит - что же- ~400 отличных интерьеров (по кол-ву выпущенных сборников) с разными поворотами камер от разных авторов (которым из квалификации -нужно просто уметь установить 3д редактор) создадут несколько десятков тысяч интерьеров -экстерьеров на все случаи жизни.
Я не верю, что с этим можно конкурировать мне, к примеру.
Еще любопытный момент - на стене висит известное полотно Джексона Поллока "Волчица", культового Абстрактного американского экспрессиониста.
Я не знаю, как его Эверы повесили в коммерческом сборнике (но в конце концов они просто 3Д сцены продают) , но Шаттер может реально попасть, если правообладатели ( Museum of Modern Art, New York, USA ) обратят внимание.
Последний раз редактировалось vicnt, 26.01.2015 в 19:35.
Тема неоднозначная. Шаттер имеет право как удалить подобные изображения, так и оставить.
Тема действительно весьма неоднозначная, тем более что Эверы ничего против такого использования их материалов не имеют. Чистого любопытства ради я задавал им вопрос о правомочности использования сцен и моделей на стоках - Кшиштоф ответил, что если материалы приобретены легально, то им абсолютно безразлично, куда и как они будут использоваться. Хотя, конечно, это противоречит правилам стоков. В общем, все на усмотрение Шаттера и иже с ним, производитель претензий предъявлять не будет.
Вот именно, по сути надо не просто покупать набор сцен, а выкупать на них права, по крайней мере, если ты никак заметно их не перерабатываешь. Если это не пресечь, то скоро можно будет увидеть 100 одинаковых работ от разных авторов. И допустим, у одного из авторов выкупают права на рендер, ведь покупатель не обязан знать, что это сцена является далеко не уникальной. В последствии может получиться весьма неприятная ситуация. Ведь один автор удалит работу, а остальные 99 оставят и она будет продаваться дальше. По сути, если это все-таки позволят, то лучше бы ввели какой-то комментарий, что данная картинка не уникальна и сделана на основе такого-то сборника и т.д. Иначе, действительно, может возникнуть много спорных моментов. И если 3Dшники могут использовать готовые сцены, то почему векторщики не могут использовать чужие приобретенные элементы, а фотографы чужие фото в коллажах... Лучше бы, конечно, раз и навсегда сошлись во мнении, что работа должна быть сделана от и до автором, либо должны быть выкуплены права.
согласен. Если можно будет продавать рендеры готовых сцен, то я первый выставлю 400-500 картинок от Эверов, потому как после этого по-честному конкурировать не смогу, а рендеры будут тем ценнее, чем первее. Правда ОЧЕНЬ бы не хотелось идти на этот шаг - портить портфель готовыми Эверушками.
можно конечно просто зарегить на Шаттере свою тещю - и выставить от ее имени рендеры с диска Эверов. Потому как я буду столь же далек от авторства в подобной ситуации, как и Вера Петровна. ))))
Но пока удается сбивать птицу на лету, вроде бы... По крайней мере на SS
Последний раз редактировалось vicnt, 04.02.2015 в 09:45.
И еще вопрос- Думается, товарищи с SS сильно отреагировали именно на картину Поллока в интерьере! Чья ошибка? Поляков из Эвермоушен? Как вообще они продают сцены интерьеров с такими "картинками" на стенах? Сомневаюсь, что Museum of Modern Art, New York, дал им property релиз.
Если нет, то они конкретно подставили к примеру этого же Кристиана. Без картины, возможно, ему бы просто портфель подчистили, а не блокировали аккаунт.
Последний раз редактировалось vicnt, 04.02.2015 в 09:49.
vicnt, вопрос с рендерами Эверов видимо кроется в лицензии, которую они продают. По словам самой Анны, не нужно ни авторство, ни правообладание работой. Нужно только разрешение автора. Эверы его дают ? - Дают. Значит можно выкладывать.
vicnt, вопрос с рендерами Эверов видимо кроется в лицензии, которую они продают. По словам самой Анны, не нужно ни авторство, ни правообладание работой. Нужно только разрешение автора. Эверы его дают? - Дают. Значит можно выкладывать.
Не факт. По крайней мере на сегодняшний день Шаттере не осталось ни одного готового рендера с Эверов - либо удалены, либо забанен автор. И лично я нахожу это логичным. Если бы разрешение автора касалось конкретного человека,- это было бы понятно. Но если можно всем... Как будто нет фотографий и векторов со свободной лицензией...
Последний раз редактировалось vicnt, 04.02.2015 в 12:20.
Это баг системы, по крайней мере Шаттерстока. Ибо формально нет юридического основания банить подобных авторов. Но, конечно уважающий себя стокер будет воздерживаться от выкладывания таких работ.
Честно говоря, мне лень было читать их лицензию. Но думаю, что если легально купить их диск, то можно через саппорт попросить прислать лицензию с вписанным своим именем. Тогда, ссылаясь на приведенный мной пост Анны можно вполне легально выкладывать эти рендеры.