Зачем вы тогда эту голосовалку сделали, если и так уверены, что все тридешники на вашей стороне?
Интересно количество неравнодушных к этой теме - как в положительном так и отрицательном смысле, к тому-же это может быть удобней чем отписываться (время, или неудобно в людном месте с телефоном)
Цитата:
Сообщение от art_of_sun
Если я правильно вас поняла, то сейчас "обычный автоматический прочерк" означает фото.
Пускаете по ложному следу? Имею ввиду:
прочерк - значит не учавствует в категории 3D (точно также как релизы и эдиториал в иллюстрациях)
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от Santiaga_Kiev
Жаль, что вы не можете кинуть эту ссылку даже одному покупателю
Не нужно по себе оценивать всех; - своим заказчикам уникального контента, я отсылаю свои дизайны, поэтому они не понаслышке знают то, за что мне деньги платят
Интересно количество неравнодушных к этой теме - как в положительном так и отрицательном смысле, к тому-же это может быть удобней чем отписываться (время, или неудобно в людном месте с телефоном)
Поскольку вы не сделали совершенно очевидных вариантов "я тридешник, но против" и "мне все равно", вряд ли вы соберете какую-либо объективную статистику.
Цитата:
Сообщение от Royalty
Пускаете по ложному следу? Имею ввиду:
прочерк - значит не учавствует в категории 3D (точно также как релизы и эдиториал в иллюстрациях)
Я не пускаю по ложному следу, я пытаюсь понять, как вы себе технически представляете реализацию вашей идеи. Что будет видеть автор при атрибутировании? В каком виде будет этот выбор 3D/не 3D? И насколько серьезно программистам шаттера придется переделывать систему для добавления одной единственной категории.
Поскольку вы не сделали совершенно очевидных вариантов "я тридешник, но против" и "мне все равно", вряд ли вы соберете какую-либо объективную статистику.
ИМХО
Цитата:
Сообщение от art_of_sun
Я не пускаю по ложному следу, я пытаюсь понять, как вы себе технически представляете реализацию вашей идеи. Что будет видеть автор при атрибутировании? В каком виде будет этот выбор 3D/не 3D? И насколько серьезно программистам шаттера придется переделывать систему для добавления одной единственной категории.
Re: Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.
Цитата:
Сообщение от Enser
Royalty, браво вашу фразу можно перечитывать много раз, проникаясь завистью и уважением к поставщику уникального контента, но вы же хотели "не засорять ветку" вроде? Пожалуйста, будте последовательны, и используйте свою голосовалку для подобных мыслей. Тут Вопросы Анне! Здесь действительно важная и информативная часть форума. Пожалуйста!
Никто ж не против, только ЗА! Это ж вы инициатор спора, а я вопрос и так ставил Anna M. И к тому же мы вроде как пожелали друг другу "всего наилучшего " в паралельной теме
Это самое циничное голосование, которое я видел! )
я тридешник, но против.
Во первых я не понимаю зачем? к ключевым словам добавить 3d не трудно.
Во вторых - 3Д понятие размытое и модное после Аватара: это и стерео пары, и анаглиф фото и вектор в лоу-поли стиле и куча фоток в кинозалах и очков, попкорны, экранов тв и смартфонов.
Получится очередная загаженная категория.
Это самое циничное голосование, которое я видел! )
я тридешник, но против.
Вот видите! Теперь понимаете зачем я прикрутил голование подобным образом?! Всего ОДИН тридешник против, а так бы знаете, как бы тут конкуренты в опросе постарались - все стали бы вдруг тридешниками и все были бы против
Цитата:
Сообщение от vicnt
Во первых я не понимаю зачем? к ключевым словам добавить 3d не трудно.
Во вторых - 3Д понятие размытое и модное после Аватара: это и стерео пары, и анаглиф фото и вектор в лоу-поли стиле и куча фоток в кинозалах и очков, попкорны, экранов тв и смартфонов.
Получится очередная загаженная категория.
Неверно, если ввести новую категорию и толково людям объяснить, что это способ изготовления изображения, то путаницы быть не должно; - ведь не добавляют же эдиториал и релиз к иллюстрациям? А если какой новичек и ошибается, так есть для этого экзамен и проверка инспекторов.
Подумайте и не горячитесь - я же не желаю себе плохо
Re: 3D-категория на shutterstock
" в паралельной теме 
Линейный вид
