помните как Остап Берндер говорил? Шура, если вы этим будете продолжать заниматься, Вас скоро начнут узнавать и бить. Согласен с мнением о кнопке "delete", для обработки этого фото.
Монитор хороший, калиброванный!
В первом варианте я действительно перекрутил с температурой.
Смотрите второй вариант.
Простите за грубость, но лучше вариант, как уже советовали- delet.
Ну нельзя же до такой степени не уважать клиента и думать что и так сожрут. О какой обработке идет речь, если нет самой фотографии. Это же бред какой то , а не снимки. После таких щелкунчиков отношение родителей к фотографу ..... только матом. Еще раз извините за грубость. А вашему щелкунчику лучше сменить профессию, если он не видит, что снимает.
Цитата:
Может там лучшего не видели, для них и это шедевр.
Никогда в это не поверю и другим не советую утешать себя такими мыслями. Простите, но наша работа требует от нас работы нашего мозга, постоянной, без перерывов на каникулы и выходные.
"Давно у нас идёт спор с работодателем."..........
Характер и качество "Обработки фото" - зависит от исторических и культурных традиций региона, где будут реализовываться Ваша работ. Так что с Работодателем спорить бесполезно , он всегда прав!.......
А вопрос на этом форуме поставлен не корректно, и более того не по адресу.
Характер обработки для стоков и для бытового рынка фотоуслуг, для населения, имеет большие различия....
Прикрепленная мной версия обработки - больше подходит для второй позиции.
"Во время правки смотрел на лица детей, а не на костюмы. Родители скорее купят здоровые лица своих детей, чем болезненно-синюшные, что на оригинале."
СОГЛАСЕН С АВТОРОМ ЭТИХ СТРОК................
Снимок должен, в основе своей, нести положительную эмоциональную нагрузку !!!!
А ВСЯ ЭТА МАТЕМАТИКА , Т.Е "КУХНЯ" ДОЛЖНА ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ.....
А не быть преградой и догмой для творческого человека ....
Re: Считается ли это нормальным снимком?
Линейный вид
