впервые в студию собираюсь, выбирать студию буду по наличию необходимого света.
а интересует меня как делается так, т.е. понятно что свет по бокам от чел и чуть сзади него, но как я понимаю софт бокс слишком мягкий свет дает - а другие виды студ освещения я не знаю) вот вы наверняка прекрасно представляете что за свет и его постановка на таких фото? (мне нужно чтобы бока были освещены, а лицо и перед чуть затемнены, фото хорошо это иллюстрирует) http://www.shutterstock.com/pic-1126...n-glasses.html
и еще это фото мне нравится контрастом, конечно можно в ФШ, но студию искать белую или черную? или без разницы?
если похожи, то ничего сложного:
5-6 источников света- 1й на модель, 2й заполняющий или лайтдиск, 2 стрипа по бокам чуть сзади, 2 источника выбить в белый фон. Обязательно бленду на объектив, так как из-за стрипов может быть паразитная засветка.
Потом минимум фотошопа, чтобы прыщики убрать. Всё.
Скорее всего - 1. тарелка с верху, спереди + отражатель с низу.
Может быть отражатель не один или вообще трифлектор.
2. источник света за моделью - на фон.
Снималось скорее всего в обычной белой комнате - стена справа, слева и птолок.
Ревлексы на коже и волосах усилены доджбёрном.
Очки глянцевые - под таким углом их дужки полностью выбеливаются.
В пользу всего одного источника - говорит отсутствие светотеневого рисунка (не считая рефлексов) от других источников.
Скорее всего - 1. тарелка с верху, спереди + отражатель с низу.
Может быть отражатель не один или вообще трифлектор.
2. источник света за моделью - на фон.
Снималось скорее всего в обычной белой комнате - стена справа, слева и птолок.
Ревлексы на коже и волосах усилены доджбёрном.
Очки глянцевые - под таким углом их дужки полностью выбеливаются.
В пользу всего одного источника - говорит отсутствие светотеневого рисунка (не считая рефлексов) от других источников.
Как то так...
По-ходу вы вообще не умеете читать свет по картинке.
Этот автор при своем объеме доджбёрном заморачиваться не будет. Говорю вам, там выбит фон (+1,5-2 ступени к рисующему по всем правилам 2 источника на белый), рисующий тут скорее все тарелка, запоняющий - отражатель, и 2 стрипа по бокам, которые дают рефлекс щеках и ушах.
Дырка на стекле от 20. Всё. Обработки при хорошей коже 5-10 минут на 1 фото.
Леша, походу ты один снимаешь на дырку 20 )
Zoom Team снимал этот кадр на дырке 10, 135 мм
Это уже на любителя. По мне для поясного может и 11-16 нормально, а если бьюти 16-29 как правило и стеклом от 100мм).
Отклоняясь от темы если про дырку и стекло. Вот ты узнал что 10 и 135мм, а теперь прикинь насколько надо отойти чтобы был погрудный портрет на 135мм?) Я свои снимал на 100ку и то мне казалось. что это капец как далеко, все хотелось 85ку нацепить)
У него нормальное оборудование и схемы стандартные.
И модель универсальная!)
впервые в студию собираюсь, выбирать студию буду по наличию необходимого света.
вот вы наверняка прекрасно представляете что за свет и его постановка на таких фото? (мне нужно чтобы бока были освещены, а лицо и перед чуть затемнены, фото хорошо это иллюстрирует) http://www.shutterstock.com/pic-1126...n-glasses.html
и еще это фото мне нравится контрастом
Если впервые в студию идете, то вы явно даже не представляете как работать со светом. Может стоит для начала на курсы походить и набраться опыта, чтобы понимать как рисует тот или иной источник?)
а контраст в LR или CS задается какой пожелаете.
Цитата:
Сообщение от Serge.Black
а ближе к теме, mihalec в чм ошибся, в боковых стрипах? - так это твой случай, они не обязательны.
Сергей, топикстартер задал вопрос про фото, я объяснил, как поставлен свет в этом фото.
подскажите по постановке света?
Линейный вид
