Стандартные материалы - можно ли использовать?

[vicnt]

это все понятно, вопрос не этом. Странно, что пользователь не может использовать стандартные материалы (текстуры) в коммерческих проектах. Зачем тогда там их такая куча прилагается в программе ориентированной на ком. использование, чтобы бабушке на 8 марта открытку нарисовать? А процедурные карты, ies-ки?

[Stiggdriver]

Я тоже склоняюсь к мысле об максовских текстурах , скорей всего шаттер разглядел использование в их массовом порядке и решил гайки завернуть... но тенденция однако нездоровая.
ИМХО вообще интерьеры и персонажи и текстуры использованные при их создании самое уязвимое звено в способе гонения на 3Dшников. Отчасти скорей всего ТАМ тоже прекрасно понимают на какой "лицензии" все было сделанно и поэтому особо выеживаться никто не будет...

[Jahman]

Если разобраться, что такое рендер? Изображение синтезированное из данных трехмерной сцены обработанных по определенным формулам. А что такое процедурная текстура? Да то же самое по сути, формула и настройки. Дык вот к формуле пользователь не имеет доступа в обоих случаях, и почему рендер не является нарушением "авторских прав", а cellular карта например является я честное слово понять не могу. И особенно оттого что я, своими руками, эту карту "настраиваю" и тд и тп.
Насчет паркета кстати очень правильно подметили. И у асфальта есть автор если уж на то пошло.

[ArtyFree]

Конечно, cellular карта никого волновать не будет, если настраиваешь сам, а не используешь готовые библиотеки материалов. Хотя, если идти до маразма, то любой алгоритм имеет автора, со всеми вытекающими...
Пример? Лет 20-30 назад за программу созданную с помощью Турбо-Паскаля и некоторых других систем разработки нужно было платить лицензионные отчисления с каждой проданной копии фирме Борланд (владельцу Турбо-Паскаля). Потом этот бред закончился.
Сейчас, боюсь, опять какие-то ужесточения пошли. Даже в нашей стране недавно созданы какие-то новые комиссии за контролем соблюдения разного рода авторских прав. А где чиновники - там пахнет деньгами и поборами. У Ллео Каганова с месяц назад обсуждение этих новых-хреновых веяний было, прогнозы самые мрачные высказывались.

Так что, подстраховаться на данный момент и ближайшее будущее, чтобы избежать закрытия аккаунта и возможных судебных разборок в этой мутной теме "авторских прав" делать все, что можно самому. На что в первую очередь обратить внимание:
1. Текстуры, HDR, фото. Печально, но что делать - рисуем, делаем сами или с большой осторожностью используем купленные Эверы с Дошами.
2. Модели и их узнаваемые части. Это нормально, хотя... кто использует всегда на 100% только свои?
3. Шрифты. Рисуем буквы сами
4. Еще никто не вспомнил: скрипты-генераторы чего-то полезного, что на рендере можно определить, чем было сгенерировано. Изучаем - пишем сами
5. Да, еще забыл одну мелочь: сбегать в ларек, купить лицензионный 3Д-Макс с плагинами.
Дополняйте, коллеги, если что забыл.

[anyunov]

bip сценарии.

Танцы, ходьба, стрельба и прочее.

[a185ok]

Сообщение от apcuk

так никаких проверялок не хватит :о))

вобщем нереально им замутить тему с проверкой лицензионности. да и ненужно им это. :о)) imho. и сорри за офтоп.

На самом деле Аутодеск не заморачивался по настоящему проверкой. Что им мешает сделать соглашение со стоками, чтобы мы указывали лицензию на Шоп, Макс и т.п. В принципе, не обязательно даже проверять подлинность лицензии, достаточно просто написать пунктик об указании. Многим из нас нечего будет писать, а писать неверное опасно. Вот и вся проверка. Тут в другом дело. Выгодно ли это стокам? Там тоже не дураки сидят и понимают, что работают с ними не компании, а частные лица, которые не все могут себе позволить лицензионный софт. Пока живем.

[a185ok]

Сообщение от Stiggdriver

там много картинок где использовались так называемые ArchMat текстурки - в частности паркет и т.д

У меня есть картинка, где без зазрения совести, откровенно не прячась использовал ArchMat, в частности паркет. Приняли и не спрашивали.

Мне кажется с материалами не должны придераться. Берем материал золота, в цвет добавляем немного (не заметно для глаза) красного или зеленого (есть золото с зеленым отливом), сохраняем материал в свою библиотеку - всё, это наш материал. Пусть попробует специалист доказать, что это максовский материал. Можно прислать файл со своим золотом, или скрин установок. Думаю, материалы в максе потому и сделаны с настройками, чтобы можно было их использовать по своему усмотрению. С этой стороны не должно быть беды. А вот с текстурой сложнее.

[a185ok]

Сообщение от apcuk

давно хочу попробывать себя на ниве интерьеров именно для стоков, но моделить всё самому этож ппц, а юзать пусть даже и купленные, но чужие модели - по-моему не очень вяжется с правилами и политиками стоков (в частности айса). или я ошибаюсь?

Почитал форум и сделал вывод, что занимаясь 3d, самое опасное это интерьеры. Здесь больше всего подводных камней и легче попасть на бан. Обиднее всего то, что сделать интерьер очень трудно.

[a185ok]

Сообщение от vicnt

все отсылают к пунктам договора о том что стокер должен быть автором всех составляющих

У Айса это очень четко прописано. Можно писать сколько угодно, они будут ссылаться на этот пунктик. В случае если возникнут проблемы с картинкой, то козлом отпущения будете вы, согласно этого пунктика. Лучше использовать только свое.

[a185ok]

Сообщение от ArtyFree

4. Еще никто не вспомнил: скрипты-генераторы чего-то полезного, что на рендере можно определить, чем было сгенерировано. Изучаем - пишем сами

Генератор ланшафтов и т.п. не желательно использовать, больше скажу, нельзя, где-то попадалась информация об этом. Думаю, скрипты далеко не ушли. Лучше неиспользовать, конечно смотря какой.