Не прошел экзамен на istockphoto

[AkelaMaugli]

Будем рады помочь) Удачи!

[Angarato]

Сообщение от sban

Спасибо за оперативные ответы!!
Angarato, вот исходник http://fotki.yandex.ru/users/phigli-migli/view/28156
Если не сложно, покажите как это должно выглядеть. Обещаюсь не использовать вашу работу... честно пионерское !!!
AkelaMaugli. спасибо за совет. Я тоже думал об этом. Но все равно надо учиться изолировать, а во вторых боюсь что к другому кадру тоже могут придраться.

Я, пожалуй, сделаю так. Подумаю, что еще можно отдать на экзамен и параллельно поучусь обтравливать. А после посоветуюсь со всеми, что засылать.

еще раз спасибо за помощь.

Вот, что я сделал:
1. В Фотошопе перевел изображение в 16-ти битный формат и сохранил в родном Фотошоповском формате:
http://rapidshare.com/files/96563910..._orig.psd.html
2. Откорректировал цвета:
http://rapidshare.com/files/96575387...ig_CC.psd.html
3. Вырезал утюг:
а) файл в процессе обтравки:
http://rapidshare.com/files/96757757...cting.psd.html
б) файл с законченной обтравкой:
http://rapidshare.com/files/96755185...ected.psd.html.
4. Прошелся шумодавом:
http://rapidshare.com/files/96756559...nja.psd.ht ml
5. Повысил четкость методом Хай Пасс:
http://rapidshare.com/files/96761879...arpen.rar.html

Описание процесса здесь:
http://rapidshare.com/files/96762584/ReadMe.rtf.html

Исходная фотография:
http://www.fotodia.ru/photos/AngaratoAgain/134055/
Результат обтравки:
http://www.fotodia.ru/photos/AngaratoAgain/134054/

Хочется еще подчеркнуть, что у исходного снимка, на мой взгляд, чересчур маленькая глубина резкости, а также освещение при съемке чересчур жестко. Я бы попробовал переснять этот утюг с учетом этих факторов. Удачи!

P.S. Работу можете использовать, если хотите - без вопросов! Только вот с глубиной резкости и жесткостью освещения все равно ведь "напряженка".

[elena7]

Подскажите, пожалуйста, из этих двух работ на экзамен на Айс что-то стоит отправлять?
http://foto.mail.ru/mail/ussr_el_7/903/921.html
http://foto.mail.ru/mail/ussr_el_7/903/919.html

[Devor]

2 elena7 для вопросов по экзаменационным работам у нас есть целый раздел http://www.microstock.ru/forum/forumdisplay.php?f=22 пожалуйста, в следующий раз пишите туда (лучше создавайте там отдельную тему).

[Shad]

bond80, читайте предыдущее сообщение Devor.

[Waldemar]

Доброе уважаемые!

Чтобы не открывать новую тему (надеюсь в правильной ветке), прошу ваших комментариев... Получил второй отказ на Айсе, что немного вывело из себя, мягко говоря! ) Я не отрицаю что я еще чайник, но причина отказа в крайне низком уровне работ и плохой композиции, честно говоря, не отвечает реальной ситуации, опять же это мне так кажется.... поэтому и решил обратиться за советом к уважаемому микростоковому сообществу!

Первая тройка, здесь соглашусь, что не ответственно подошел к вопросу, просто выслал первую попавшуюся педметку ну и отлуп
http://fotki.yandex.ru/users/vvovchinnikov/album/56820/

Вторая тройка, а здесь их что не устроило во всех 3-х фотографиях? Не стоково? Шумов и ХА нет в помине (размер уменьшил по ссылкам, посему может быть мыльность), но неужели и тут уровень работ крайне низкий? Все откомментировал, что где и как, относительно необходимости проперти релиз и имеющемся модель релиз... http://fotki.yandex.ru/users/vvovchinnikov/album/56821/
Домик может быть НЕМНОГО мылен изначально, крайнее положение телевика, но в проблем по технике они не высказали...

Буду благодарен за ваши комментарии! Спасибо!
С уваж.,
Владимир

[Dragunov]

Лично мне во втором батче понравился только дядя с "туфлей".

http://fotki.yandex.ru/users/vvovchinnikov/view/118644/ - вообще не сразу понятно, что на фото. Тем более на маленьком превью в банке - работа должны "цеплять глаз"

http://fotki.yandex.ru/users/vvovchinnikov/view/118645/ - мило, но таких работ - тысячи. Так может и возьмут, но на экзамене стоит показать что-то более оригинальное.

Снимите еще людей на белом фоне в разных ситуациях - это намного увеличивает шансы на прохождение.

[Waldemar]

Dragunov

Понял, спасибо! Мне казалось наоборот все - типа разноплановость и тех. составляющая, т.е. чем шире тематика, тем лучше, т.к. на экзамен, а не на продажу! 3-х людей, значит сделаем так! )

[Dragunov]

Разноплановость - да. Только не природу и не архитектуру - что-то более оригинальное и коммерчески интересное.

[videomig]

не могу русский тест пройти три последних вопроса не совсем понятны , поиском не нашел ответа может кто скинет ответы . заранее спасибо