Благодарю Я просто положила симлесс в палитру образцов, чтоб потом одним щелчком заполнить только что нарисованный прямоугольник. Проверить же надо эту самую бесшовность. Конечно, не обязательно отправлять симлесс вложенным в палитру.
Похоже, переделаю-ка я лучше эту картинку без градиентов, а то с ними мороки много.
я проверяю с помощью эффекта трансформации. Сначала добавляю эффект с перемещением по горизонтали на ширину паттерна и ставлю 1 или 2 копии. Потом добавляю еще один эффект - с перемещением по вертикали тоже пару копий. При этом еще можно и элементы внутри паттерна сдвигать и смотреть на общую картину (в копиях все изменения тут же повторяются). Хорошая мысль, вообще-то, я наверное тоже попробую без градиентов сделать))
Всегда делала симлесы маской... а ведь только сейчас задумалась - плюётся покупатель иль нет. Может все таки резать их... Есть тут пользователи этих симлесов? Хотелось бы узнать Ваше мнение.
Вот у меня возник этот же вопрос, только с обратной стороны) я никогда не делала симлессы маской, и только недавно узнала, что на паттерны некоторые тратят в разы меньше времени, чем я)) попробовала залить квадрат симлессом с маской, ничего не получилось... Может я чего-то не так делаю... Но ваши работы принимают и покупают? отказов или возвратов не было?
Принимают с удовольствием)))) Только как оно для покупателя - вернётся ли он второй раз? Симлесом с маской область залить не получится - только после растрирования, либо трансформацией.
Перечитал все 7 страниц обсуждения, но ответ так и не нашел.
Собираюсь залить на Шаттер seamless pattern. Есть вопрос по оформлению вектора. Я добавил прямоугольник-узор в Swatches, это понятно. Потом сделал на artboard большой квадрат и залил его этим узором. Вопрос:
Если я сделаю квадрат, но покупатель купит растровую версию, то узор по краям не будет бесшовным. Элемент узора размером 86.604 px x 150 px и покупателю растра придется самому об этом догадаться и вырезать такой кусочек... Ну а если мне делать не квадрат, а прямоугольник кратный элементу узора, то тоже ерунда выходит - я не могу сделать прямоугольник 86604 px x 150000 px, а любой меньшего размера будет неточным. 866.04 px не равно 866 px, будет погрешность и шов будет виден. Как лучше поступить?
То есть, с теми, кто купит векторную версию, нет проблем. Но если купят растр, то он по краям не будет бесшовным, хотя внутри он бесшовный идеально.
PhotoTiger Не понимаю почему Вас беспокоит неточность размеров элементов в пикселях. Я вектора рисую в мм, если их перевести в пиксели, то они у меня все неточные. Но я просто экспортирую их в Фотошоп, выставляя размер по большей стороне для Вира 4910 пикселей. За два моих года на стоках никаких проблем не было.
Лучше, чтобы образец текстуры был квадратным, тогда квадратный контур (в 2, 4 раза больший), залитый такой текстурой, не будет иметь проблем в растровой версии.